Цивилизация
Девушка Шиффелин написала в Комиссию по равным возможностям об ужасных вещах. Ей, единственной женщине в комнате, мужское окружение создало невыносимые условия для работы: оно допускало сексистские шуточки, и даже про половые органы, но это еще можно было бы терпеть, поскольку напрямую не влияло на торговлю облигациями.
А вот еще они бессовестно ходили по стрип-барам и брали с собой ее клиентов, соблазняя их там выпивкой и девками, из-за чего клиенты переставали работать с нею, а переходили к ее мужским коллегам, несправедливо увеличивая эффективность их работы.
«Мне 42 года сейчас, и моя карьера рухнула из-за этих мужских гадостей, — заканчивает свою повесть Эллисон, — меня выкинули с работы, потому что я оказалась настоящей женщиной и защищала свои права».
Все эти ужасы происходили с бедной Эллисон в 1998 году, а ведь это был такой удачный для нее год! Она заработала почти $2 млн для своей компании; это дало ей повод включиться в борьбу за более высокий пост — управляющего директора.
Но дело не выгорело, ее не повысили, а повысили совершенно другого сотрудника, причем тоже женского пола. И девушка Шиффелин знает, почему: это опять сексистские происки, мужчины просто выбрали себе покладистую, как они любят.
В 2000-м году она уволилась.
«Они лишили меня всего, чем жило мое сердце и моя душа», — жалуется Эллисон Шиффелин.
Ее счастливая соперница, имя которой Morgan Stanley неспроста держит в секрете, говорит, будто Эллисон сама виновата в том, что не поднялась по службе: не нужно было так безудержно ругаться с начальством, так яростно относиться к чужому успеху — ну и все в таком духе.
Надо отметить, что письмо в Комиссию по равным возможностям Эллисон Шиффелин написала еще в начале 2001 года, почти сразу после того, как уволилась. Ее жалобу присовокупили к двум почти что десяткам других жалоб бывших сотрудниц Morgan Stanley — и отправили в суд. Все девушки были оскорблены не только сексистскими, или, говоря простым языком, мужскими нравами в банке, но и тем, что менее толковые, сообразительные и полезные для Morgan Stanley мужчины получают большую зарплату, чем эффективные и эффектные женщины.
Однако местный суд, рассмотрев дело, оставил его без удовлетворения, поскольку не нашел в действиях банка никаких правонарушений.
На решении суда сказалось и еще одно форс-мажорное обстоятельство: иск был составлен 10 сентября 2001 года, а 11 сентября, как все знают, произошла террористическая атака на США, и материалы сексистского дела были — заодно с башнями-близнецами, где помещался офис Комиссии по равным возможностям, — уничтожены.
Девушки решили возобновить материалы и добиваться правды в более высоких судебных — районных — инстанциях, и вот теперь дело снова вернулось в местный суд — причем с таким заключением, что стоит его привести. Судья районной инстанции некто Ричард Берман пишет коллегам, что удивлен их решением — в его практике еще не было другого дела, в котором содержалось бы столько свидетелей и столько вещественных доказательств. Одних электронных писем сексистского, жестко мужского содержания — более миллиона. И это несмотря на террористов.
Узнав об этом решении, Morgan Stanley пошел на попятную, стал предлагать урегулировать дело в досудебном порядке, обещал даже деньги — но девушки решили, что одних только денег мало.
Банку следовало бы публично извиниться и решительно переменить те ужасные сексистские порядки, которые царят в нем. На этом истицы и ответчик и разошлись.
В общем, в среду начинаются новые слушания, и Эллисон Шиффелин и ее обиженные товарки уверены, что женская справедливость восторжествует.
