Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Прецедент или обычная практика: грозит ли приостановка работы ряду онлайн-платформ

Юрист Едидин оценил возможность блокировки онлайн-кинотеатров за ЛГБТ-пропаганду

Заместитель генерального директора АНО «ИРИ» по правовым вопросам, заместитель председателя комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Ассоциации юристов России (АЮР) Борис Едидин оценил возможность закрытия двух онлайн-кинотеатров за ЛГБТ-пропаганду.

В СМИ появилась информация о том, что ряду онлайн-кинотеатров грозит приостановка работы на три месяца из-за несоблюдения Статьи 6.21. КоАП РФ о пропаганде нетрадиционных отношений и смены пола. На сервисы были составлены административные протоколы, которые московские суды рассмотрят в конце июня.

Тема вызвала определенный резонанс в медиа, но сама эта история далеко не нова. Роскомнадзор в рамках своих полномочий регулярно проверяет соблюдение требований российского законодательства в том числе и аудиовизуальными сервисами. В данном конкретном случае речь идет о соблюдении нового законодательства о защите детей от запрещенной к демонстрации информации среди аудиовизуальных сервисов.

С большой вероятностью, была неверно применена возрастная маркировка к отдельным фильмам, размеренным на платформах. То есть, неправильно был указан возраст, с которого можно смотреть определенный контент, например, 16+ вместо 18+.

В этом случае необходимо установить все факты, поскольку обычно аудиовизуальные сервисы ставят маркировку на основе информации, указанной в прокатном удостоверении, выданном Минкультом. Крайне важно отметить, что окончательные решения о наличии нарушений законодательства будут принимать суды в рамках рассмотрения административных дел.

С юридической точки зрения, представляется, что в выявленных у участников рынка нарушениях, которые совершены впервые, отсутствует имущественный ущерб и нет угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также безопасности государства судами.

В таких случаях судами обычно не применяется высший предел ответственности в виде приостановки деятельности, напротив, могут применяться правила о замене штрафов предупреждениями по ходатайствам участников подобных дел.

Как юрист, я не вижу оснований для паники, а также какого-то прецедента. Подобные случаи очень часто происходят в практике, и в большинстве своем заканчиваются спокойным урегулированием.

Новости и материалы
МВФ предупредил о возможном сокращении мирового ВВП
Автомобили Aurus предложат для покупки африканцам
Журналист Невзоров долгое время не может продать свой пентхаус в Петербурге
В правительстве высказались о госрегулировании стоимости топлива в России
В США заявили, что Киев должен смириться с тем, что Украина потеряет земли
Госдума ратифицировала соглашение о торговле между ЕАЭС и Ираном
Родители школьника, избившего ребенка кастетом, назвали причиной агрессии издевательства
В аэропортах Москвы и Тель-Авива задержали рейсы компании Red Wings
Студентам российского университета разрешили использовать нейросети при написании дипломов
Универсал Lada Vesta Sportline получит новую коробку передач
Жена украинского мужа узнала, что ее супруг посещает проституток
Французский политик отреагировал на разрешение инструкторам готовить солдат ВСУ на Украине
Алсу может забрать половину бизнеса бывшего мужа в процессе развода
Россиянам рассказали, каким будет лето 2024 года
На Украине заочно предъявили обвинение главе российского ЦМРБанка
Рудковскую раскритиковали за выбор пляжного наряда для сына: «Когда мама хотела дочку»
В подвалах села Крынки Херсонской области сняли на видео тела украинских военных
Швецию попросили пока не отправлять истребители Gripen Украине
Все новости