Цивилизация
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) во вторник объявила об открытии вакантной должности председателя Арбитражного суда Москвы. Соответствующее объявление размещено на сайте ВККС во вторник.
Сейчас председателем арбитража Москвы работает Олег Свириденко. Арбитражный суд Москвы — крупнейший арбитраж первой инстанции в России как по количеству судей, так и количеству рассматриваемых дел, говорит управляющий партнер группы компаний «Налоговый щит» Владислав Брызгалин. «Значимость рассматриваемых дел, статус участников (практически все крупнейшие налогоплательщики, ФНС, Минфин, Федеральное казначейство, министерства и ведомства ), территориальная близость к Высшему арбитражному суду делают арбитраж Москвы фактически одним из главных в стране, практику которого в целях обеспечения единообразия в применении и толковании законов учитывают все остальные арбитражные суды России», — описывает эксперт.
Последний срок приема документов 15 ноября 2010 года. Руководитель пресс-службы ВАС России Анна Ковалева объяснила «Газете.Ru», что позиция объявлена вакантной, так как, по закону «О статусе судей», это происходит автоматически за 6 месяцев до истечения срока полномочий нынешнего председателя.
О планах выдвижения Свириденко на новый срок пока ничего не известно, право на это он имеет, так как работает только первый срок, говорит Ковалева.
Свириденко утверждался главой столичного арбитража одновременно с Антоном Ивановым в должности главы ВАС – в 2005 году. Даже обсуждение их кандидатур в ВККС – было известно, что Иванов, выходец из «Газпрома», личный друг Дмитрия Медведева, — шло одновременно. Конкурс на замещение должности главы ВАС на новый срок уже состоялся летом 2010 года, Иванов был безальтернативным кандидатом.
Пресс-секретарь арбитража Москвы Дмитрий Тафинцев пока не знает, есть ли у Свириденко планы выдвинуть свою кандидатуру на новый срок. Сейчас глава арбитража столицы на больничном.
По словам источника в составе ВККС, поддержкой Иванова будет пользоваться не Свириденко, а другой кандидат, который в скором времени может быть выдвинут. Между главами ВАС и арбитража столицы конфликт, поясняет собеседник. Источник в ВАС называет эту трактовку «заслуживающей рассмотрения».
По словам собеседника в ВККС, возможным кандидатом на смену Свириденко мог бы быть Игорь Дроздов, «молодой питерский юрист» (1977 года рождения), пришедший в ВАС на должность главы аппарата при Иванове. Похожим образом главой арбитража Московской области в начале года стал другой молодой «питерский юрист», приглашенный в ВАС Ивановым, — Дмитрий Плешков. Собеседник в ВАС считает вероятность назначения Дроздова минимальной.
Другой собеседник в ВАС говорит о том, что на Москву могут отправить кого-то из замов Иванова. Сейчас их шесть: Елена Валявина, Сергей Амосов, Татьяна Андреева, Василий Витрянский, Владимир Исайчев, Владимир Слесарев.
Конфликт между Ивановым и Свириденко действительно был, подтверждают два источника в ВАС. «Их отношения деловые», — описывает нынешнее положение вещей один из сотрудников аппарата высшего суда. «У нас плотное рабочее взаимодействие. Они — наше руководство. Какой может быть конфликт?» — отвечает пресс-секретарь Свириденко.
История испорченных взаимоотношений двух председателей началась в 2006 году. Тогда арбитраж столицы, невзирая на отрицательный отзыв ВАС, удовлетворил претензии налоговиков к «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», которую обвиняли в содействии ЮКОСу в уклонении от уплаты налогов. Был ряд других громких решений, где позиции судов не сходились.
В 2007 году в ВАСе был написан проект закона о разделении московского арбитража – на три части подсудности по округам Москвы. «Это громадный, очень загруженный суд», — объясняет формальную причину инициативы собеседник в ВАС. Но разделение требовало бы замены Свириденко, признает он.
По словам собеседника, законопроекту хода не дали, «он положен под сукно в ВАС».
Разделение суда на несколько по причине его перегруженности представляется сомнительным, так как сейчас забиты делами практически все арбитражные суды в связи с увеличением числа споров, вызванных кризисными и посткризисными явлениями в экономике, сомневается в мотивировке Брызгалин. Разделение, к тому же, приведет к усложнению арбитражной судебной системы, затруднению формирования единообразной практики в одном субъекте РФ, говорит эксперт, вспоминая еще и возможное увеличение бюджетных расходов, поскольку потребуются новые здания для вновь образованных судов, их оборудование, обеспечение персоналом.
