Новости
Сделать Газету.Ru своим источником в Яндекс.Новостях?
Нет, не хочу
Да, давайте

ЮКОСу предстоит заплатить $11 млрд

Власти в понедельник предъявили новые налоговые претензии к ЮКОСу и к его «дочке» «Юганскнефтегазу». Тем самым власти хотят понизить стоимость компании, чтобы даже «честная» продажа «Юганскнефтегаза» не смогла покрыть долгов ЮКОСа.

В понедельник налоговые органы предъявили НК ЮКОС акт налоговой проверки за 2002 год на общую сумму 193,025 млрд рублей, или около $6,7 млрд. Кроме того, налоговики предъявили претензии в неуплате налогов и к дочерней компании ЮКОСа — «Юганскнефтегазу». За 2001 год налоговики обвиняют «Юганскнефтегаз» в неуплате 67,5 млрд рублей, а за 2002 год — 29,6 млрд рублей.

«Это негативная информация для рынка», — cказал «Газете.Ru» аналитик по нефти и газу группы компаний «Атон» Дмитрий Лукашев.

Она подтвердилась тем, что котировки акций ЮКОСа на ММВБ с момента появления этих сообщений упали почти на 10%. В РТС акции нефтяной компании упали на 5%.

Новые претензии предъявлены ЮКОСу тогда, когда он уже практически расплатился с долгами за 2000 год на сумму 99,4 млрд рублей. Оставалось еще заплатить налоги и штрафы за 2001 год — в общей сложности 120 млрд рублей (80 млрд налоговики взыскивают в бесспорном порядке, а 40 млрд — через суд). Для их погашения и планировалось продать самое крупное месторождение — «Юганскнефтегаз», стоимость которого с избытком покрыла бы долги ЮКОСа.

Теперь в общей сложности получается около 320 млрд рублей долгов, то есть свыше $11 млрд.

По оценкам крупных зарубежных банков, стоимость «Юганскнефтегаза» была значительной. Немецкий банк Dresdner Kleinwort Wasserstein оценил «Юганскнефтегаз» в $14,7–17,3 млрд, причем с учетом налоговых претензий.

Американский инвестиционный банк J.P.Morgan Chase, нанятый ЮКОСом, — в размере $16–20 млрд за вычетом долговых обязательств и налоговых претензий.

Но государство эти оценки не устраивали. Министерство юстиции нашло в оценочной справке Dresdner Kleinwort Wasserstein, что «Юганскнефтегаз» — при определенных обстоятельствах — может быть оценен всего в $10,4 млрд.

Спор по оценке зашел в тупик. Аукцион по продаже «Юганскнефтегаза», как было объявлено в понедельник, пока не назначен — цена добывающей дочери ЮКОСа все-таки была слишком велика, и в государственных органах никто, видимо, не взял на себя ответственность волюнтаристски понизить ее.

Понедельник же был ознаменован объявлением новых требований к компании.

«Не совсем ясно, зачем налоговые органы это сделали, — задался вопросом Андрей Громадин, аналитик ИК «Русские инвесторы». — Если холдинговой компании вручают иск, то этим все и должно ограничится».

«В данном случае повторяется история с доначислением налогов, пеней и штрафов ЮКОСу за 2000 год.

Налоговые органы, получив положительное решение арбитражного суда за этот период, начинают «зачистку» следующих налоговых периодов», — подчеркнул «Газете.Ru» юрист Алексей Архипов.

По его словам, само по себе вручение актов налоговых проверок не может считаться нарушением правил осуществления налогового контроля. Спорность действий налоговых органов состоит в «материально-правовой» части — в возможности вменения налоговых обязанностей одного юридического лица другому, а кроме того, в моменте, с которого происходит «метаморфоза» правомерной налоговой оптимизации в неправомерную, и в том, происходит ли вообще эта «метаморфоза».

«Возможно, что предъявление претензий к «Юганскнефтегазу» — это ответ государства ЮКОСу, который провел его независимую оценку, наняв американский инвестиционный банк J.P.Morgan Chase. Государство, таким образом, показывает, что оно все равно понизит стоимость компании», — отметил аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Мангилев.

«Скорее всего, сумму исков к ЮКОСу доводят до рыночной стоимости «Юганскнефтегаза», — предположил Громадин.

Аналитик Мангилев также предположил, что обвинение к «Юганскнефтегазу» — всего лишь повторение обвинений к ЮКОСу. «Нельзя исключать того, что ЮКОСу уже были предъявлены эти претензии. Проверить это, к сожалению, нельзя», — сказал Мангилев.

«Очередные претензии грозят ЮКОСу тем, что «Юганскнефтегаз» будет продан по заниженной цене», — добавил Мангилев.

«Компанию просто развалили», — сказал «Газете.Ru» начальник аналитического отдела ФК «Церих» Николай Подлевских. По его мнению, такой долг выплатить довольно проблемно, и даже продажа «Юганскнефтегаза» становится на этом фоне не очень актуальной.

«Увеличение долга почти означает, что компанию можно начинать банкротить. Можно сказать, что аппетит у ФНС приходит во время еды, если посмотреть, с какой скоростью они доначисляют недоимки ЮКОСу. Просто получается, что компания уйдет за долги», — заключил Подлевских.

В ЮКОСе от идеи банкротства отказываются. «Несмотря на новые претензии со стороны налоговых органов к компании и ее дочернему предприятию «Юганскнефтегаз», она не намерена объявлять о банкротстве», — сказал источник, близкий к акционерам компании.

Российский опыт банкротств показывает, что активы обанкроченных компаний уходят по ценам, далеким от рыночных. Не в этом ли смысле следует понимать слова высокопоставленного чиновника, сказанные им на прошлой неделе, что у «Газпрома» хватит денег на покупку «Юганскнефтегаза»?

Картина дня