Новости

«Генсек НАТО — говорящая голова, которая не понимает, что говорит»

Почему США не разместят ядерное оружие вблизи российских границ

Слушать
Остановить
Генсек НАТО Йенс Столтенберг допустил возможность перемещения ядерного оружия США на восток Европы, если Германия откажется от его размещения у себя. «Газета.Ru» разбиралась, есть ли смысл в этих заявлениях.

«Германия, безусловно, вправе решить, будет ли ядерное оружие размещено на ее территории. Но должен отметить, что альтернатива — это размещение оружия в других странах Европы, в том числе к востоку от Германии», – заявил генсек НАТО Йенс Столтеберг на конференции NATO Talk 2021.

Глава МИДа России Сергей Лавров отреагировал жестко: «Что еще надо объяснять нашим западным коллегам, чтобы подобного рода, как бы помягче сказать, безрассудство все-таки остановилось?»

Слова Столтенберга прозвучали на фоне формирования коалиционного кабинета министров в Германии в конце ноября и дискуссии о военных обязательствах в рамках военно-политического блока НАТО. В правительство, наряду со «Свободными демократами» и социал-демократами, вошли «Зеленые».

На протяжении многих лет партия защитников окружающей среды борется против официальной цели НАТО, согласно которой государства-члены должны тратить 2% своего ВВП на оборону. Тем не менее новое коалиционное соглашение декларирует, что Германия желает соответствовать ранее взятым на себя обязательства. Это касается и вопросов ядерного сдерживания, констатирует немецкое издание Spiegel.

При этом немецкие СМИ опубликовали комментарии неназванных отдельных членов нового правительства ФРГ, где они «выступали за включение в программу правительства требование вывода ядерного оружия с территории страны».

«Заявление Столтенберга, в первую очередь, связано с оказанием давления на внутринемецкие дебаты вокруг этой проблемы, там достаточно сильные противоречия, и есть лобби как в сторону продолжения «ядерного обмена», обновления парка самолетов, и так далее, так и в сторону его прекращения с выводом ядерного оружия из Германии», – рассказал научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович.

По его словам, даже оппоненты размещения американского тактического-ядерного оружия хорошо отдают себе отчет в том, что его перемещение в условную Польшу будет «гораздо хуже для всех».

«Перемещение ядерного оружия восточнее приведет к окончательному подрыву всей архитектуры безопасности в Европе, в том числе и все еще действующего «Основополагающего акта Россия-НАТО». При этом особого военного смысла в этом нет, но политические последствия окажутся катастрофическими», – добавил эксперт.

«Основополагающий акт Россия-НАТО» был подписан в 1997 году в Париже. В преамбуле документа утверждается, что Россия и НАТО «не рассматривают друг друга как врагов». Четвертый пункт гарантирует, что блок не разместит ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места его хранения.

«Генсек НАТО Столтенберг – это болтун, говорящая голова, которая не всегда понимает, о чем говорит. Подчеркну, что НАТО, как организация, не располагает своим ядерным оружием. Оно есть только у стран, входящих в Альянс. Соответственно, в данном случае ядерное оружие, о котором говорит Столтенберг, принадлежит США. Вашингтон будет решать выводить или не выводить, перемещать или не перемещать его с территории Германии», – убежден военный эксперт Виктор Литовкин.

По его словам, никогда германская сторона официально не обращалась с соответствующей просьбой или требованием к США.

«Но даже если представить практически невозможное: такое решение было бы чрезвычайно недальновидным в военно-стратегическом плане. Ведь тогда оружие станет объектом удара не только ракет, но и артиллерии, систем залпового огня. Расстояние ведь короткое от границы. Поэтому ни один нормальный военный на такое не пойдет»,

– пояснил эксперт.

Дмитрий Стефанович также считает такое перемещение «крайне сомнительным».

«Размещать столь ценные «активы» ближе к противнику очень опасно, потому что они будут наиболее приоритетной целью для упреждающего удара, в случае любого конфликта. А при известном «ядерном табу», которое действует между сторонами такое развертывание станет лишним раздражителем, и скорее повысит угрозу войны», – резюмировал Стефанович.

Загрузка