Размер шрифта
А
А
А
Новости
Размер шрифта
А
А
А
Барецкий ждет, когда Пугачева вывезет вещи из замка в Грязи... 18:59
Актриса Дарья Повереннова сообщила о планах уехать в Южную... 18:58
В Узбекистане отменили концерт Земфиры 18:56
На карантин из-за кори закрыли еще одно учебное заведение 18:55
Психолог объяснила, почему людям свойственна суеверность 18:52
Анфиса Чехова рассказала о проблемах со здоровьем из-за алкоголя... 18:51
Польский закон о «российском влиянии» решили изменить 18:50
Самолет «Спартака» попал в сильную грозу над Самарой 18:48
Популярного российского блогера начали проверять на терроризм 18:46
Фестиваль «Нашествие» решили перенести 18:46
Jaguar Land Rover сократил название и представил новый логотип 18:44
Гладков сообщил о пострадавших после обстрела Шебекинского округа 18:43
Школьница два года молчала о 16 эпизодах изнасилования сожителем... 18:40
Теннисист Рублев впервые проиграл, ведя со счетом 2:0 по сетам 18:35
Бензовоз опрокинулся и устроил пожар в лесу 18:34
Ноэля Галлахера оштрафовали после того, как кто-то водил его машину 18:33
Жертвы утечек через «Госуслуги» смогут получить компенсации 18:27
Казахстан заинтересован в транзите российского газа... 18:26
Bloomberg узнал о попытках Британии восстановить отношения... 18:26
Зеленский обозначил срок вступления Украины в НАТО 18:24
Gazeta.ru на рабочем столе
для быстрого доступа
Установить
Не сейчас

Верховный суд РФ впервые выступил с пояснениями по преступлениям против военной службы

Пленум Верховного суда РФ подготовил разъяснения особенностей рассмотрения в судах уголовных дел против военной службы, после чего проект постановления был направлен в редакционную комиссию. С документом ознакомился ТАСС.

Проект включает 123 пункта. В нем учитываются изменения в УК РФ, внесенные в сентябре 2022 года.

Отмечается, что военнослужащий несет ответственность за дезертирство, если у него есть цель вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы.

«Об умысле на дезертирство могут свидетельствовать <…> приобретение или изготовление лицом подложных документов, удостоверяющих личность либо свидетельствующих о том, что оно прослужило установленный законом срок военной службы или имеет отсрочку от призыва, устройство на работу, сокрытие при его задержании правоохранительным органом факта прохождения им военной службы и тому подобное», — говорится в документе.

Верховный суд отметил, что преступления против военной службы, совершенные в период мобилизации либо в условиях вооруженного конфликта и ведения боевых действий, характеризуются повышенной общественной опасностью, поэтому это обстоятельство должно считаться отягчающим.

Суд пояснил, что в случае, если деяние, по сути являющееся преступлением против военной службы, не имело общественно опасных последствий и не нанесло ущерб интересам государства и службы, дело должно быть закрыто за отсутствием состава преступления. При этом подсудимые могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности. Тяжкие последствия, отягчающие ответственность за неисполнение приказа «выражаются, в частности, в снижении боевой готовности воинской части, невыполнении боевой задачи, утрате военного управления, выводе из строя критически важных объектов инфраструктуры».

Подчеркивается, что подчиненный несет уголовную ответственность в случае выполнения приказа, нарушающего законодательство РФ.

В разъяснении также подробно прописаны последствия оставления боевого дежурства, отказа выполнять приказ, повреждения военного имущества.

Ранее сообщалось, что в России могут ввести уголовное наказание за уклонение от службы по мобилизации.

Загрузка