Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Зона риска

Обозреватель «Газеты.Ru»

Для полноты ассоциации не хватает «письма тринадцати». «Семибанкирщина» уже сформировалась. На сей раз поводом для совмещения, казалось бы, мало совместимых олигархов послужила решимость сохранить на экране команду Евгения Киселева.

В последний раз подобного рода «пул» сбивался под выборы 1996 года, когда России реально угрожала победа коммунистов на выборах. Год спустя этот «пул» разбился о конкурс на приватизацию «Связьинвеста». Гусинский с Березовским (то есть НТВ с командой Киселева и Доренко на ОРТ) использовали свои каналы как информационные «заточки» против Чубайса с Кохом и Потаниным. Пятью годами позднее Кох (при моральной поддержке со стороны Чубайса) освободил НТВ от команды Евгения Киселева. Роман Абрамович в качестве моральной и материальной поддержки Кремля освободил Березовского от ОРТ. Теперь, если верить Олегу Киселеву (а он все же один из лидеров РСПП), Чубайс с Абрамовичем, а также рядом ведущих бизнесменов России сочли, что России необходимо независимое телевидение, и готовы вложиться в команду Киселева, как это уже делали до них последовательно Гусинский и Березовский. Для двоих последних медийный бизнес стал роковым – они его потеряли вместе с возможностью проживания на родине. То есть возможность у них есть, но ограниченная – тюремной камерой.

В связи со всем вышесказанным возникают два вопроса: в ком же все-таки дело – в команде Киселева или в тех олигархах, которые эту команду берутся финансировать? Или, если поставить вопрос иначе: кого не хочет нынешняя власть — именно Киселева с коллегами или именно конкретного финансиста (финансистов)? Или, если поставить вопрос еще шире: власть не заинтересована ни в каком центральном частном канале, потому что она не может контролировать частный канал так, как государственный?

Группа бизнесменов, готовая сегодня разделить расходы по финансированию частного канала с конкретной командой, находится в более чем приличных отношениях с властью. Более того, практически все вошедшие в телепул олигархи, работают в крупном бизнесе, не связанном с масс-медиа. Медийный бизнес на сегодняшней день, как показал опыт последних двух лет, является для бизнесменов зоной риска. Сложно поверить, что Абрамович, Мамут, Дерипаска или Чубайс готовы войти в эту зону без достаточной страховки.

Какова страховка? Положительное отношение к их начинанию со стороны Кремля. Ни у кого из указанной выше четверки нет проблем обсудить в Кремле свои идеи. Во всяком случае, на уровне Волошина. Другой вопрос, достаточно ли на сегодняшний день, если учесть весьма специфические связи и отношения в окружении Путина, слова Волошина. Все эти кремлевские детали и детальки существенны с точки зрения предстоящего в конце марта открытого и честного конкурса на шестую кнопку. Представьте себе ситуацию, что такой мощный олигархический пул проигрывает конкурс. Нехорошо, неприятно и бьет по самолюбию.

Какой же аргумент могут использовать бизнесмены в Кремле? Простой: «Вот Владимира Владимировича все ругают, что он наезжает на частные СМИ, а мы поможем сохранить частный канал и лишим оппонентов этого аргумента. К тому же мы надежные ребята, вы же нас знаете. Все будет как надо. Мы же не Гусинский с Березовским». Кремлю, действительно, политически выгодно сохранить канал в частных руках. Полагаю, что ко вчерашнему дню, когда имена вкладчиков в команду ТВ-6 стали публично известны, все основные договоренности с Кремлем были достигнуты.

Остались еще два вопроса: почему такая большая и представительная команда олигархов решила войти в зону риска? И второе: почему, объявив о формировании пула олигархов, его «спикер» Олег Киселев тут же покинул свой пост в далеком от телевидения металлобизнесе?

На оба вопроса ответ, как мне представляется, один: а страшно! Страшно за свой бизнес. Да и за себя лично, видимо, тоже страшно.

Глубинная причина нынешнего массового похода бизнесменов в телевидение та же, что и их порыва в 1996-м. Они чувствуют угрозу. В данном случае, со стороны нынешней власти. Они не чувствуют себя спокойно. И они хотят иметь инструмент, который в случае чего поможет им защититься. Или отстоять свои бизнес-интересы, если хотите. Медиабизнес несравним ни с нефтяным, ни с алюминиевым. Он не приносит деньги. Во всяком случае, у нас пока он не приносит деньги, сравнимые с теми, которыми привыкли оперировать вышеупомянутые олигархи в своих «профильных» бизнесах. Медиабизнес всегда был и остается политическим ресурсом для его владельцев. И олигархи это прекрасно понимают. Как понимают и то, что вступают на скользкую дорожку Гусинского и Березовского. Поэтому вступают они на эту дорожку мощной группой, сжатым кулаком, тем самым пытаясь снизить риск негативных последствий для каждого в отдельности. Вместе не так страшно. Ну не вышлют же, право, в случае чего из страны всех ведущих бизнесменов. С точки зрения снижения риска было бы идеально, если к уже собранной группе подтянулись бы и оставшиеся – например Ходорковский, Потанин. А совсем хорошо, то есть еще спокойнее, если в пул войдут и два-три крупных иностранных инвестора.

Олигархи по сути выстраивают запасной аэродром. И в этом их интересы совпадают с интересами той части зрителей, которые не готовы 24 часа в сутки слушать государственный агитпроп. И в этом их интересы совпадают с интересами той части журналистов, которые не готовы 24 часа в сутки заполнять телеэфир этим агитпропом.

Рискнет ли Путин (не Волошин, а именно Путин) во имя восстановления реноме недушителя свободной прессы благословить такой потенциально опасный телевизионный анклав? Посмотрим 27 марта. Сумеют ли отцы и дети приватизации, выходя на зыбкое медийное поле, остаться верными принципам рыночной экономики или предпочтут действовать по понятиям (напомню, что судебное решение по ТВ-6 вызвало волну критики со стороны буквально всех здравомыслящих бизнесменов и политиков включая представителей СПС – партии Чубайса), станет понятно в ближайшее время. Смогут ли столь разные олигархи со столь разнообразной историей отношений между ними в случае победы на конкурсе хотя бы относительно длительное время просуществовать единым альянсом, станет понятно через год. Или сразу после выборов 2004-го.

Новости и материалы
Россиянам рассказали, как составить финансовый план
Стало известно, сколько россиян отказалось от новых кредитов из-за закредитованности
Самозанятые предпенсионеры работают больше молодежи
В Японии высказали сожаление по поводу вето РФ по резолюции о ядерном оружии в космосе
Россиянам предрекли снижение цен на аренду жилья в Москве и Петербурге
Власти Черкасской области рассказали о последствиях утренних взрывов
Экс-зампред ЦБ оценил возможность возврата к фиксированному курсу рубля
Крымский мост закрыли для проезда авто
Матвиенко прокомментировала «закручивание гаек» после теракта в «Крокусе»
Российский военный рассказал о трехдневной охоте за танком Abrams
В Киеве рассказали, какой населенный пункт может пасть в скором времени
Двоим военным вынесли приговор за нападение на полицейских в Херсонской области
Обвиняемому в вымогательстве у топ-менеджера «Ростеха» запросили 7,5 года тюрьмы
В Минобороны РФ заявили об охоте дронов ВСУ «Баба-Яга» за российскими орудиями «Мста-С»
Уровень воды в Ишиме в Абатском районе Тюменской области вырос на 202 см
В центральной части Украины произошли взрывы
Россияне рассказали, что больше всего ценят в искусственном интеллекте
Эксперт рассказала, как решать конфликты между мужчинами и женщинами на работе
Все новости