Новости

«Потому что слово и ранит, и лечит»

Эксперты считают отсуженную единороссом у Шендеровича сумму необычно высокой

Глава фракции ЕР Владимир Васильев выиграл иск к Виктору Шендеровичу на 1 млн рублей. Пикировка между сатириком и единороссом началась после победы фигуристки Юлии Липницкой в командных соревнованиях на Олимпиаде в Сочи. Сатирик сравнил рост патриотических настроений в России с предвоенными общественными настроениями в нацистской Германии.

«Мы имеем ситуацию с «Дождем». Сейчас на «Эхе Москвы» прозвучала информация, за которую, мне кажется, придется извиняться. И хорошо, потому что общество не прощает оскорбления для ветеранов и для тех, кто сам за себя постоять не может», — ранее заявлял Васильев с трибуны Госдумы.

По его словам, «позиция некоторых СМИ, которые допускают такие высказывания, по сути сравнения с фашистским режимом», вызывает недоумение.

В ответ на претензии единороссов Виктор Шендерович заверил, что не видит повода извиняться за свой пост про Олимпиаду в Сочи. «В моем тексте высказана совершенно ясная мысль, приведена совершенно ясная фактология. Она не оскорбляет ветеранов войны», — пояснил сатирик.

Он добавил, что его текст прочитали около 200 тыс. человек, однако «обиделся только глава фракции «Единая Россия». В итоге Шендерович написал заметку «антифашисты с бананами», в которой, как считают некоторые, попытался высмеять депутата от ЕР. Кроме того, в эфире «Дождя» он назвал Васильева негодяем, а «Единую Россию» — вороватой.

По словам Васильева, 4 апреля судом было вынесено решение: «Признать факт нарушения прав Васильева, выразившийся в высказывании «негодяй» в ходе телеэфира, взыскать компенсацию морального вреда в 1 млн руб.».

Также извинений депутат ждал от «Эха Москвы».

«Мне кажется, что господин Васильев был введен в заблуждение, так как блог Шендеровича, на мой взгляд, содержит антифашистский пафос», — отметил главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в беседе с «Интерфаксом».

Юристы считают сумму взысканных с Шендеровича денег на редкость крупной для российской практики.

«В нашей практике сумма установилась в пределах 50–100 тыс. руб. по искам о защите чести и достоинства, распространении порочащей информации и вмешательстве в частную жизнь, — говорит адвокат Сергей Жорин. — Не буду высказывать свое мнение, почему так произошло, но это действительно редкий случай. Хотя, стоит отметить, Шендерович неоднократно фигурировал в подобного рода делах».

Вечером в понедельник телефоны истца и ответчика были недоступны.

Васильев ранее заявлял, что, какая бы сумма ни была определена к взысканию, он «для себя решение принял». «Эти деньги будут переведены в школу фигурного катания в Екатеринбурге, в которой была воспитана Юлия Липницкая», — цитирует Васильева ИТАР-ТАСС.

По этой же статье 152 «Защита чести и достоинства» в марте проиграл иск другой оппозиционер — Алексей Навальный. Тогда суд выиграл экс-чиновник администрации президента Константин Костин. Он отсудил 100 тыс. руб. вместо 1,5 млн. 3 декабря прошлого года Пресненский суд удовлетворил миллионный иск к журналу The New Times и его обозревателю Зое Световой.

Судья в отставке Юрий Беспалов и судья Мосгорсуда Дмитрий Гордеюк требовали возместить моральный ущерб за заметку о плагиате в диссертациях.

Политолог Валерий Хомяков с иронией заявил «Газете.Ru», что приветствует решение Преображенского суда и предложил сделать выводы из этой истории.

«У нас и 50 тыс. за честь и достоинство считается много, а тут миллион! Госдума должна принять конституционный закон, согласно которому у каждого чиновника есть своя стоимость чести и достоинства в зависимости от его качеств», — говорит Хомяков.

В свою очередь, Владимир Васильев вечером в понедельник заявил, что поддерживает идею приравнять популярных блогеров к СМИ.

Соответствующую инициативу к внесению в нижнюю палату российского парламента готовят депутаты от ЛДПР Вадим Деньгин и Андрей Луговой.

«Владельцев персональных сайтов или страниц с ежедневной аудиторией более 3000 посещений надо обязать соблюдать те же нормы, что и СМИ, в том числе проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации (соблюдать «день тишины», не публиковать соцопросы в последние пять дней до голосования), а также не распространять сведений о частной жизни граждан, указывать возрастные ограничения для пользователей», — писали в понедельник «Ведомости».

«Человек, который сегодня через свой блог общается с большим количеством людей, должен понимать, что он несет ответственность, — подтвердил Васильев. — Потому что слово и ранит, и лечит».