Размер шрифта
Маленький текст
Средний текст
Большой текст

Религия

На сайте фонда ХХС Зал церковных соборов предлагается желающим в аренду
На сайте фонда ХХС Зал церковных соборов предлагается желающим в аренду
ИТАР-ТАСС

Изгнание потребителей из храма

Прокуратура проверяет заявление фонда храма Христа Спасителя против правозащитников

Варвара Петренко

Прокуратура проводит проверку по обращению фонда храма Христа Спасителя, обвиняющего общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в распространение порочащих его деловую репутацию ложных сведений. В «Общественном контроле» ссылаются на полученные в ходе суда документы и называют заявление руководства фонда «явкой с повинной». Заявление фонда фактически стало ответом на иск правозащитников, пытавшихся доказать в суде, что в храме ведется торговля с нарушениями.

Фонд храма Христа Спасителя намеревается привлечь общество защиты прав потребителей (ОЗПП) «Общественный контроль» к ответственности за распространение сведений, порочащих его деловую репутацию. Как сообщила во вторник «Газете.Ru» руководитель пресс-службы прокуратуры Москвы Валентина Титова, прокуратура начала проверку по поступившему от руководства фонда обращению о нарушении его прав в связи с публикацией в интернете.

В приемной фонда ХХС уточнили, что им не нравятся обвинения в нецелевом расходовании средств от пожертвований и превращении храма в «бизнес-центр».

Кроме того, в фонде опровергают информацию о сдаче в аренду значительной части принадлежащих храму площадей, поясняя, что в аренде находятся всего 3,5% помещений комплекса. А также уточняют, что арендаторы не являются посторонними организациями, а занимаются в основном обеспечением жизнедеятельности и охраной комплекса.

24 июля ОЗПП обратилось в московскую прокуратуру и государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы с просьбой проверить факты нецелевого использования помещений ХХС. Тогда же на официальном сайте организации была размещена статья «ОЗПП просит компетентные органы проверить деятельность фонда храма Христа Спасителя», в которой говорилось, что под его видом построен бизнес-центр, где религиозная деятельность ведется только на 7% площади.

Правозащитники просили прокуратуру обратить особое внимание на значительные суммы, выделяемые на поддержание храма. «В 2006 году фонд храма Христа Спасителя получил от города 140 миллионов рублей, а в 2012 году уже выделено 372 миллиона рублей. Выделение столь значительных бюджетных средств на поддержание помещений, фактически занимаемых многочисленными коммерческими фирмами, вызывает сомнения в том, что данные средства расходуются по целевому назначению», — утверждают в ОЗПП.

Заявление руководства фонда ХХС в прокуратуру правозащитники назвали «явкой с повинной».

Как утверждают в организации, в оспариваем заявлении от 24 июля ОЗПП «ссылалось на документы, полученные в ходе рассмотрения Хамовническим районным судом города Москвы иска ОЗПП к религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви» о деятельности на территории храма многочисленных коммерческих и некоммерческих организаций». Проведя анализ полученных документов, ОЗПП пришло к выводу, что можно говорить о нецелевом использовании принадлежащих городу помещений и выделяемых из бюджета средств на поддержание состояния храма, а также об искажении налоговой отчетности.

В частности, как говорится в сообщении на официальном сайте ОЗПП, согласно распоряжению мэра Москвы № 703-РП от 15.04.2004 года, фонду передано в доверительное управление помещение храма общей площадью 55 692 кв. метра для использования в соответствии с уставными задачами некоммерческой организации. Это же постановление предписывало фонду заключить договор о совместном использовании помещений храма с подворьем патриарха Московского и всея Руси.

Однако, как следует из договора о совместном использовании помещений от 01.02.2006, заключенным между фондом храма и подворьем патриарха, в пользование последнему для ведения религиозной деятельности переданы помещения общей площадью 3697,27 кв. метра. То есть менее 7% общей площади храма, сделали вывод правозащитники.

«Остальные помещения площадью 51 994,73 кв. метра, то есть более 93% общей площади храма, используются в иных целях, в том числе для размещения на этой территории многочисленных коммерческих фирм, — утверждают в ОЗПП. — Кроме того, в самом заявлении в прокуратуру фонд ХХС приводит данные о том, что в 2011 году общая выручка от производственно-хозяйственной деятельности фонда составила 44,6 млн руб., то есть примерно 120 тыс. рублей в день. Однако любой сувенирный ларек, расположенный в столь бойком месте, по мнению ОЗПП, должен приносить большую дневную выручку. В связи с чем ОЗПП просит прокуратуру считать заявление фонда ХХС заявлением о явке с повинной и будет настаивать на проведении всесторонней проверки деятельности руководства этой организации по управлению площадями бизнес-центра храма. Кроме того, ОЗПП надеется таким образом получить документы о деятельности фонда ХХС и подворья патриарха в дополнение к документам, полученным в ходе судебного разбирательства в Хамовническом суде».

Между тем 10 июля Хамовнический суд отклонил иск ОЗПП о торговле, осуществляемой подворьем храма Христа Спасителя.

Истцы заявляли, что в храме идет торговля с нарушениями. Посетив главный кафедральный собор страны 31 мая, члены ОЗПП пришли к выводу, что в церковных лавках отсутствовали ценники, информация о продавце и товаре, книги отзывов и предложений, кассовый аппарат и чеки. Помимо шкатулок, косынки и нательного крестика истец предоставил суду зеленые пакеты с изображением храма Христа Спасителя, которые продаются на его территории по 5 рублей за штуку. На заседании суда представитель ОЗПП Роза Баршина пояснила, что к проверке их подтолкнули жалобы граждан, которые не смогли обменять или вернуть товар, купленный в ХХС.

Юрист РПЦ заявил в суде, что в ХХС не торгуют предметами религиозного назначения, а отдают их безвозмездно за рекомендуемую сумму пожертвований, указанную на бумажках. Поэтому говорить о нарушении мирских законов нельзя. «Суд не усмотрел в действиях религиозной организаций действий, регулируемых законом о защите прав потребителей», — говорится в решении суда. Ранее ответчика по иску поддержал представитель Роспотребнадзора, заявивший, что действие посетителей храма — волеизъявление, а не сделка.

По словам руководителя юридической службы Московского патриархата Ксении Чернеги, как религиозная НКО, подворье вправе за пожертвования распространять предметы религиозного назначения, освобождаясь при этом от уплаты НДС. А заявитель спутал квалификацию правоотношений договора купли-продажи с распространением предметов религиозного значения НКО. По ее мнению, ОЗПП использовало суд в целях самопиара. «Иск предъявлен организацией, которая далека от церкви. Иск, безусловно, ангажирован и был подан с целью подорвать авторитет церкви», — заявила она.