Цивилизация
Инцидент произошел в ночь на 27 января в Ленинском районе Ульяновска. Преступник бросил в окно частного дома бутылку с легковоспламеняющейся смесью, пояснили «Газете.Ru» в СК по Ульяновской области. Огонь вспыхнул в комнате, где стояла детская кроватка. В результате ожоги 40% тела получил двухлетний ребенок. Его 56-летний дедушка, пытавшийся потушить пожар, также был госпитализирован с ожогами.
Полицейским пострадавшие рассказали, что видели подозрительную машину рядом с домом. «Они запомнили номер машины. Потом по телефону вышли на владельца», — пояснил «Газете.Ru» помощник руководителя СУ СК по Ульяновской области Александр Сорокин. Сотрудники полиции задержали подозреваемого — 44-летнего местного жителя, который, как предполагается, требовал у пострадавших возвращения долга.
Глава семьи взял еще в 2014 году в микрофинансовой организации «Росденьги» 4 тыс. руб. — на лекарства, однако вскоре от него потребовали деньги за проценты, рассказал Александр Сорокин.
Когда семья отдала более 20 тыс. руб., им выставили новый счет — на 40 тыс. руб.
«За несколько дней до Нового года коллекторы бросили к нам в окно кирпич, к которому была прикреплена записка, — пояснили LifeNews родные мальчика. — В записке сообщалось, что коллекторы сожгут наш дом, если в течение пяти дней мы не заплатим им 40 тыс. руб.». Они уверяют, что несколько раз обращались в полицию.
Сам подозреваемый не признает вину. «Он подтвердил, что ранее работал в коллекторском агентстве, но утверждает, что уволился оттуда. В пятницу СК выйдет в суд с ходатайством об аресте подозреваемого. Компания, в которой работал задержанный, и выдавшая кредит организация будут обязательно проверены», — сообщил Александр Сорокин. Позднее выяснилось, что еще раньше бросивший в дом «коктейль Молотова» служил в полиции.
В федеральной микрофинансовой организации «Росденьги» «Газете.Ru» пояснили, что они проводят расследование этой истории, и добавили, что они работают с должниками только по телефону.
Однако есть вероятность, что кредит пострадавшей семье был выдан одной из компаний, которая работала под брендом «Росденьги». Этим товарным знаком пользуются еще несколько компаний, говорится на сайте «Росденег». Среди них, в частности, две ульяновские фирмы — МФО «Кронос», директором которой является Надежда Крипак, и МФО «Бутик Финансовых решений», директором которой указан Илья Мачихин. Связаться с ними «Газете.Ru» не удалось.
Угрозы могли идти не от коллекторского агентства, а от микрофинансовой организации, которая и выдала кредит, пояснил «Газете.Ru» руководитель социального проекта «Стоп, коллектор» Вячеслав Курилин. «Используя слово «коллектор», люди часто путаются, — объясняет он. — Например, в банках нет коллекторов, но там жестко работают службы безопасности. Часто люди страдают от сотрудников микрофинансовых организаций. Есть примеры, когда убивали людей, стреляли. Но сотрудники МФО к коллекторам не имеют прямого отношения.
МФО экономически нецелесообразно передавать долги коллекторским агентствам.
Там сумма кредита обычно до 10 тыс. руб., и при передаче они получают копейки. Поэтому они занимаются взысканием сами — вплоть до руководителей. Есть такая тенденция: МФО создаются криминалитетом, и у них способы взыскания очень жесткие. Как они сами говорят: в 90-е годы за рэкет нас сажали, а теперь это законно, мы называемся коллекторами».
В отличие от банков, в МФО крайне высокие проценты — по 3–4% в день, и при малейшей просрочке человек штрафуется на большую сумму. Некоторые из должников сами не пошли бы брать деньги под такие невероятно высокие проценты, но их к этому подталкивают сотрудники банков, где люди уже взяли кредит, или официальные коллекторы. «Коллекторские агентства, которые работают с банками, предлагают должникам взять кредит в МФО, чтобы отдать долг банку. Но быстро — за день-два вернуть деньги по новому кредиту человек не может, вот и набегают большие проценты, и должник попадает в кабалу уже к МФО», — говорит Курилин. По его словам, от этого сильно страдают пенсионеры, так как суд взыскивает с них даже 1000% годовых, а Пенсионный фонд начинает эту сумму списывать, забирая половину пенсии. «Очень много таких обращений ко мне поступает. Бабушки и дедушки жалуются, что у них от пенсии в 10 тыс. руб. остается половина, а ведь надо за ЖКХ платить, и жить-то не на что», — говорит собеседник.
Доказать, что человек взял кредит в МФО недобровольно, практически невозможно. «Психологическое давление вообще трудно доказать. Кого-то грозят убить. А молодым мамам коллекторы говорят, что неплатежи по кредитам — это признак плохого выполнения родительских обязанностей, а значит, основание для лишения родительских прав. Хотя это, конечно, необоснованное заявление. А человек в шоке от такой угрозы. Тут ему и подсказывают «выход» — обращение в ближайшую МФО. А у нас в Челябинске на некоторых перекрестках стоят по три-четыре офиса микрофинансовых организаций», — говорит Курилин.
Истории, когда коллекторы причиняют вред здоровью и даже убивают должников, уже не редкость для России.
На этой неделе в Челябинске был помещен под арест 29-летний замначальника службы экономической безопасности одной из микрофинансовых организаций города, который выстрелил в должника из травматического пистолета. 40-летний пострадавший остался жив. Инцидент произошел еще в ноябре прошлого года. После этого коллектор еще не раз навещал свою жертву и угрожал расправой. В Перми в конце прошлого года два представителя МФО избили местного жителя, который был должен 5 тыс. руб. Пострадавший впал в кому и скончался. А в Южноуральске пять лет назад жертвой молодого коллектора стал авторитетный человек в воровских кругах. К должнику коллектор приехал с компанией, а затем на их глазах избил свою жертву до смерти.
Остановить беспредел при взыскании долгов можно с помощью изменений в закон. Сейчас в Госдуме находятся несколько похожих законопроектов. Депутаты ЛДПР предлагают запретить деятельность коллекторских агентств и ввести огромные штрафы за переуступку долгов. А депутаты заксобрания Санкт-Петербурга на днях внесли законопроект, по которому претензии к должникам должны рассматриваться только в судебном порядке.
«В Госдуме есть законопроект, который направлен на регулирование процедуры возврата долгов исключительно с физических лиц. А есть законопроекты, которые регулируют деятельность по взысканию долгов как с физических, так и с юридических лиц, — объясняет гендиректор компании «Юрколлегия» Елена Герасимова. — В законопроектах установлен запрет вечерних и ночных звонков должникам, в частности после 18.00, количество звонков в день одному должнику также ограничено.
Кроме этого, законопроекты предусматривают, что будут созданы СРО (саморегулируемые организации), в которые обязаны будут вступить все коллекторские компании».
В судьбу должников в четверг, 28 января, вмешалась спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. «Учитывая, что сумма просроченной задолженности по кредитам растет, клубок проблем в этой области будет нарастать как снежный ком», — сказала она, открывая весеннюю сессию палаты. Матвиенко призвала ускорить принятие закона о принудительном взыскании долгов. Причем этот закон должен быть всеохватывающим.
