Размер шрифта
А
А
А
Новости
Размер шрифта
А
А
А
Gazeta.ru на рабочем столе
для быстрого доступа
Установить
Не сейчас

В школах могут появиться биометрические пропуска. Как это будет работать

Эксперты: доступ «по лицу» повысит безопасность школ, но может создать новые риски

Для входа в школы в будущем может использоваться система биометрической идентификации, в том числе через распознавание лица — такой проект разрабатывает столичный Департамент информационных технологий. Эксперты объяснили «Газете.Ru», как может работать такая система и что настораживает в планах по ее реализации.

О том, что столичный Департамент информационных технологий прорабатывает возможность применения биометрических нейросетей для организации допуска учеников в школы, стало известно из отзыва, направленного его руководителем Эдуардом Лысенко на законопроект Минцифры, который предполагает расширение использования биометрической информации по многим направлениям. ДИТ будет работать над внедрением системы вместе с Департаментом образования.

Появление системы для школ во многом вызвано инцидентом со стрельбой в казанской гимназии — как пишет «Коммерсант», после трагедии в Татарстане вопрос о применении технологии распознавания лиц в школах обсуждался на Совете безопасности РФ.

Сделать легко

Насколько быстро можно создать такую систему? Системы «компьютерного зрения» уже работают для поиска преступников и пропавших людей, служат в банках для ускоренной авторизации пользователей и для входа в метро, в случае со школами речь идет примерно о той же технологии, отмечает Владимир Борисов, директор департамента решений на базе искусственного интеллекта компании Oberon.

Обучить нейросеть еще одной функции будет несложно, говорит Никита Андреянов, руководитель отдела внедрения и продвижения решений Департамента цифровой трансформации компании Cross Tech Solutions Group.

«Сама концепция остается прежней – оцифровать данные человека, в нашем случае ученика школы, обучить нейронную сеть распознавать изображения и запустить алгоритм», — поясняет эксперт.

По словам Андреянова, вероятно, придется улучшить качество оборудования в школах: степень распознавания напрямую зависит от качества видеопотока, то есть от четкости «картинки». То есть заменить камеры на более современные, продолжает его мысль Владимир Борисов, а также постепенно модернизировать другие элементы системы.

При этом для передачи данных в полицию или другие центры обработки и анализа достаточно уже существующей инфраструктуры.

«Никакой специальной интеграции не понадобится. Взаимодействие с правоохранительными органами будет идти на уровне [существующих] систем хранения и обработки биометрических данных. Система ведомства будет сопоставлять данные из системы в школах со своими уже существующими «белыми» и «черными» списками», — уверен инженер.

Где это хранить и куда это пойдет

Иными словами, никаких технологических революций для внедрения системы допуска через распознавание лиц не потребуется. Однако сразу несколько экспертов отмечают, что главной проблемой в данном случае является сохранность персональных данных — точнее, выбор способа хранения биометрических данных, а также имеющих право доступа к ним.

Будут ли персональные данные учеников храниться на сервере в школе или же напрямую передаваться в Департамент информационных технологий или органы правопорядка? Какое бы решение ни выбрали разработчики, закон довольно жестко регламентирует обращение с ними, знает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций, гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян.

«Хранить [биометрические] данные необходимо в сертифицированных ФСТЭК (Федеральной службы по техническому и экспортному контролю — «Газета.Ru») центрах обработки, собирать слепки лица и голоса нужно в специальных криптокабинах с помощью защищенного ПО»,— пояснил «Коммерсанту» гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян.

Есть и определенные юридические особенности, подчеркивает юрист, управляющий партнер Reasons Law Firm Арам Татоян.

«Для того, чтобы такая обработка персональных данных считалась законной, администрация учебного заведения обязана соблюсти комплекс мер: получить согласия субъектов персональных данных, внести соответствующие изменения в устав образовательного учреждения и в иные локальные нормативные акты, установить информационные указатели», — рассказал он «Газете.Ru».

Причем согласия, например, учеников недостаточно: по словам Татояна, в зарубежной юридической практике известен случай, когда школа ввела систему учета персональных данных, получив согласие только обучающихся — суд аннулировал решение, признав школьников зависимыми от учебного заведения.

«Статья 9 закона о персональных данных гласит о том, что субъект дает свое согласие обработку данных свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Если согласие на обработку персональных данных получено от представителя субъекта персональных данных, оператор должен проверить эти полномочия», — поясняет юрист.

Родители, давая согласие на введение системы распознавания лиц, берут на себя ответственность за последствия предоставления такого согласия, говорит он. «Главное, чтобы такие меры не навязывались администрациями учреждений, а переговоры по их внедрению проводились с учетом интересов всех участвующих сторон: администрации учебного заведения, ее работников, родителей и учащихся», — заключает Татоян.

Будет безопаснее. Или нет

По словам Владимира Борисова из компании Oberon, внедрение новой системы позволит сместить акцент с расследования уже случившихся инцидентов на оперативное реагирование и упреждение правонарушений. «Сейчас системы видеонаблюдения осуществляют запись и хранят их определенный промежуток времени. При необходимости по дате и времени можно найти уже записанные материалы.

После внедрения видеоаналитики появится возможность оперативно реагировать на события и принимать необходимые действия в течение нескольких секунд», — отмечает эксперт.

В этом с ним согласен бывший сотрудник полиции, работавший в системе Министерства внутренних дел по Москве. Более того, по его словам, благодаря уже существующей системе видеонаблюдения в городе количество преступлений против личности начало неуклонно снижаться. Однако, указывает он, одновременно с этим возросло количество преступлений в цифровой среде -— например, число мошенничеств и незаконного доступа к базам данных возросло.

«Опасность заключается уже в том, что такие базы данных создаются: как только появляется любой «массив», на него появляется покупатель», — говорит экс-полицейский.

Он задается вопросом о сохранности персональной информации, например, о детях или родственниках сотрудников спецслужб, которая при попадании в базу данных может стать доступна покупателю на «черном рынке». «А через десяток лет, если базы данных у нас будут так же свободно покупаться или продаваться, с их помощью наши противники смогут разоблачать, например, реальные имена и биографии наших разведчиков, — размышляет эксперт. — Сотрудникам спецслужб что, будущих агентов с рождения в какие-то специальные резервации прятать?»

Есть, по его мнению, и более насущные проблемы, которые могут возникнуть в связи с внедрением доступа по биометрии. «Мы что же, будем собирать персональные данные у всех родителей, которые забирают ребенка из школы? А если няня за ребенком пришла — у нее тоже возьмем биометрию? А няни у ребенка могут меняться, причем довольно часто», — отмечает эксперт.

По его словам, для усиления безопасности школ необходимо принимать меры в реальном, а не цифровом мире: привлекать квалифицированную охрану, выдавать ей нелетальное оружие дистанционного действия и усилить защиту входного рубежа — например, с помощью укрепленных дверей и пуленепробиваемых стекол.