Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Адвокат оценил шансы клиники «Омикрон» на победу в суде против ВОЗ

У основателя российской сети офтальмологических клиник «Омикрон» Александра Падара, который подал в суд на ВОЗ, потребовав переименовать новый штамм, нет шансов выиграть дело. Об этом «Газете.Ru» сообщил адвокат, глава юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев.

«Можно с уверенностью сказать, что перспективы у данного искового заявления крайне слабые, так как истец, приводя свои доводы, подменяет понятия, ведь по сути никто не посягает на его товарный знак и не использует в своих интересах. Название нового штамма коронавируса «омикрон» связано с буквой греческого алфавита, а не с клиниками истца. Учитывая, что ВОЗ является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций, уверен, что суд примет его позицию», — сказал он.

Ранее сообщалось, что глава клиник «Омикрон» Александр Падар подал в суд на российское представительство Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) из-за названия нового штамма коронавируса.

Исковое заявление было направлено в Московский арбитражный суд вечером 30 ноября. В документе говорится, что в целях узнаваемости бренда «Омикрон» бизнесменом были затрачены «колоссальные денежные средства на рекламу».

«Ранее при вводе в поисковой строке слова «омикрон» в числе первых на протяжении длительного периода времени выдавалась информация о медицинской офтальмологической клинике истца, теперь же при вводе этого слова выпадает информация, несущая тревогу, страх, ужас», — говорится заявлении.

Предприниматель потребовал запретить использовать слово «омикрон» для обозначения штамма коронавируса и любой другой инфекции, а также удалить этот термин из документов ВОЗ и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6 тыс. рублей.

Загрузка