Во вторник в Доме футбола подвели итоги 17-го тура чемпионата России по футболу. Основным вопросом стало присутствие зрителей на матче «Зенит» — ЦСКА, который должен был проводиться при пустых трибунах. Помимо известного болельщика петербургской команды Михаила Боярского за игрой наблюдали несколько заводящих фанатского виража. Однако по словам исполнительного директора РФПЛ Сергея Чебана, регламент соревнований нарушен не был.
«В соответствии с регламентом, на матче могли присутствовать представители прессы, клубов, должностные и официальные лица РФПЛ и РФС, — рассказал Чебан. – Вполне вероятно, что Боярский присутствовал как представитель «Зенита» или прессы, я точно не знаю. Могу сказать только то, что вряд ли в этом эпизоде был нарушен регламент».
«То же самое касается и присутствовавших болельщиков с виража. Насколько я знаю, один из заводящих является сотрудником клуба, поэтому вполне мог присутствовать на секторе. На игре был делегат, и в соответствии с его рапортом нарушений в этой части не было. Регламент был соблюден», — резюмировал Чебан.
— Будет ли комиссия по выявлению договорных матчей рассматривать игру «Амкар» — «Анжи»?
— Я не вхожу в состав этой комиссии, поэтому не знаю. Я слышал выступление ряда должностных лиц по этой игре, но могу сказать, что никаких официальных запросов пока к нам не поступало. Я смотрел этот матч, и у меня возник вопрос: считали ли вы количество стыков, нарушений и единоборств, которые были в этой игре. Матч на матч не приходится. Я бы не стал делать поспешных заключений и говорить о странности матча «Амкар» — «Анжи». Хорошие матчи оценивают по-разному, а ошибки замечают все. Часто букмекеры нарочно нагнетают ситуацию в своих интересах. На данный момент никаких жалоб не было. Если возникнет официальное разбирательство, тогда и будем говорить.
— Однако же матч в Перми остается с оттенком скандала. Как такие моменты влияют на взаимоотношения со спонсорами и партнерами?
— Что касается теории, то любой скандал, любая пресса с точки зрения маркетингового хода — это потрясающе. Но это в теории, а что касается всяких заявлений, сделанных должностными лицами, то я считаю, что подобные вещи можно делать лишь после того, как будет досконально изучен вопрос и когда будет официальное подтверждение. Я читал несколько высказываний букмекеров, мнения у них разошлись.
Могу сказать, что к нам, в сравнении с европейскими чемпионатами, гораздо реже поступают официальные предостережения от УЕФА по поводу так называемых странных матчей.
Партнеров и спонсоров интересует в первую очередь состязательность, зрелищность, состояние инфраструктуры, телевизионная картинка и многое другое. Безусловно, кто смотрел последний тур, отметит, что поля радуют, поставили дополнительные микрофоны у поля, создающие дополнительный шумовой эффект и эмоциональное восприятие, картинка постепенно улучшается. Все это радует болельщиков, а значит и партнеров. Обсуждать иное можно только после разбирательства.
— Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что за файеры на трибуне болельщиков надо пожизненно отстранять от посещения футбольных матчей. По вашему насколько серьезным должно быть наказание?
— Штрафы очень просто посчитать: остановка игры, а значит телевизионное время, выжженный газон и т.д. Но совсем другое, когда создается угроза жизни окружающим.
Наказание должно быть запретительное: если кого-то поймали с файером – одна мера, если болельщик его зажег – наказание намного строже. Почему мы должны подвергать опасности человека, который идет на праздник?
— Президент «Газпрома» Алексей Миллер выдвинул идею создания чемпионата СНГ. Как вы к ней относитесь?
— Я не знаком с форматом предполагаемого соревнования, поэтому сложно ответить.
Ознакомиться с другими материалами, новостями и статистикой можно на странице футбола России.