Полузащитник «Анжи» Юрий Жирков и хавбек «Амкара»Митар Новакович поздравляют друг друга после матча
Полузащитник «Анжи» Юрий Жирков и хавбек «Амкара»Митар Новакович поздравляют друг друга после матча
fc-amkar.org

Бывший «грузил» на поражение «Амкара»

Бывший футболист «Амкара» Денис Хохлов сделал крупную ставку на победу «Анжи» в Перми

Денис Розов, Руслан Алиев

Бывший футболист «Амкара» Денис Хохлов вместе со своими знакомыми сделал ставки на победу «Анжи» в Перми общей суммой в 4 миллиона рублей. Пресс-атташе букмекерской конторы, где производились ставки, Олег Власов рассказал, что вся информация об этом отсылалась в экспертный совет по договорным матчам и на имя президента РФС Николая Толстых, но реакции не последовало. Однако глава комиссии РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили заявил, что Толстых было рекомендовано направить дело в правоохранительные органы.

В пятницу новый виток получила история, связанная с характером встречи 17-го тура чемпионата России между «Амкаром» и «Анжи». «СЭ» опубликовал информацию, согласно которой на данный матч особо крупные ставки были сделаны бывшим футболистом пермского клуба и тремя его знакомыми. Причем все они отвечали рублем за гостевую победу махачкалинцев.

Называются имена четверки и суммы внесенных денег. Заводилой оказался экс-полузащитник «Амкара» Денис Хохлов, выступавший за пермскую команду в 2006 году. По утверждению издания, он пытался единовременно поставить на победу «Анжи» 2 миллиона рублей, но получил отказ. Тогда Хохлов привлек к делу трех своих знакомых, также не чуждых миру футбола — игрока мини-футбольной команды «Новомет» Кирилла Симонова, Олега Федченко, выступающего за завод имени Кирова, и Вячеслава Главатских, представляющего еще один мини-футбольный клуб «Люкс-Октан». Сообща компании удалось поставить на махачкалинцев 4 миллиона рублей.

Стоит напомнить, что матч «Амкар» — «Анжи» прошел 26 ноября и до определенного момента ничем не выделялся. Вопросы породили последние минуты, в которые пермские футболисты едва ли не помогали махачкалинцам забить и в чем преуспели в компенсированное время. «Анжи» выиграл 2:1, и вокруг этого разразился скандал, который, впрочем, не приобрел масштабного характера.

Комиссия РФС по выявлению договорных матчей не обнаружила в пермской игре ничего подозрительного.

Никак не повлияло на ее решение сообщение букмекеров о вале ставок на «Анжи», объем которых превысил финансовые показатели обычного матча в несколько десятков раз.

По горячим следам ситуацию со ставками бывшего игрока «Амкара» специально для «Газеты.Ru» прокомментировал президент Национальной ассоциации букмекеров Олег Журавский. «Мне об этом ничего неизвестно, впервые слышу об этом от вас, — заверил он. — Мне интересно, в какой букмекерской конторе производилась ставка, и откуда узнали, что ставку сделал именно бывший игрок «Амкара» со своими друзьями. Они что, паспорт предъявляли? Раз нет подробностей, значит это неправда. Невозможно определить человека, который делает ставку. Ведь никаких документов предъявлять не надо. Видно, несостыковочка. Тем более надо учитывать, что во всех конторах максимальная ставка ограничена. Я являюсь руководителем крупнейшей букмекерской компании, и у нас максимальная ставка на чемпионат России составляет 300 тысяч. Как они умудрились поставить 4 миллиона — вторая несостыковочка. Возможно, ставки производились в каких-то нелегальных букмекерских конторах, но тогда опять возникает вопрос: откуда стало известно о том, кто ставил? Мне лично непонятно».

«Общая сумма ставок на этот матч не превышала средний такой же показатель по другим играм РФПЛ, — добавил Журавский. —

Обычный матч, ставили на победу «Анжи». А на что еще должны были ставить? В этой паре был явный фаворит.

Махачкалинцы в разы превосходили своего оппонента по уровню, бюджету, мастерству… То есть ничего странного, кроме того, что большинство пыталось поставить на «Анжи», потому что был высокий коэффициент, не было. А то, что закидывают какие-то утки — кто-то пришел, куда-то поставил … нужно все же оперировать фактами».

Позже разъяснения по вопросу дал пресс—атташе букмекерской конторы «Марафон» Олег Власов, который подтвердил информацию о том, что на победу махачкалинцев было поставлено 4 миллиона рублей и сделали это четыре вышеназванных человека, проживающих в Перми. «Фамилии те, но мы их никому из прессы не сообщали, все материалы по этому матчу мы отправляли в экспертный совет по договорным матчам и на имя президента РФС, — цитирует Власова «Советский спорт». — Как они попали в прессу, не знаю. Могу сказать, что мы не сообщали. От нас попросили все материалы в письменном виде. Мы их предоставили — там много всякой информации. Мы все продублировали в два источника.

По нашей внутренней инструкции, когда делается такая крупная ставка, требуется произвести идентификацию личности. Это не только наши требования — мы должны подавать сведения о крупных выигрышах в Финмониторинг».

Рассказал пресс-атташе букмекерской конторы и о судьбе ставок. «Всем четверым игрокам предложено получить возврат ставки, — поведал Власов. — Двое из них получили и написали, что претензий не имеют. Двое других не приходили. Но мы их ждем в ближайшие дни. Почему игроки отказались от выигрыша? Мы предложили такой вариант. Они согласились. Видимо, понимают, что рыльце в пушку. Мы-то почему должны страдать? Нас мошенники пытаются ограбить...»

Власов рассказал, что владельцы конторы разочарованы сотрудничеством с комиссией РФС по выявлению договорных матчей. «Мы надеялись на серьезное разбирательство,— отметил пресс-атташе. — У конторы есть владельцы, которые были крайне раздосадованы нашим сотрудничеством с экспертным советом, который несмотря на наши усилия и материалы, не принимал решений по странным матчам. Последней каплей стала игра «Анжи» — «Амкар». Мы предоставили массу материала, явно свидетельствующего о странности матча, они были рассмотрены поспешно и матч был признан чистым. Владельцы были готовы обнародовать информацию».

Прокомментировал появившуюся с прессе информацию и глава комиссии РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили. «После информации букмекеров мы оперативно просмотрели матч, — цитирует Кавазашвили «СЭ». — Наши специалисты — Бубнов, Эштреков, Эрзиманов (он к тому же был инспектором данного матча), Тарханов — сделали визуальное заключение: встреча не является по своей сути странной, договорной. Я же не даю своего заключения, моя задача: дать общее заключение наших групп. Это была первая группа — футбольных профессионалов. Однако затем выступил наш консультант — судья Левитин, заявивший, что у него вызывают подозрения последние 25 минут. В этот же день мы его срочно вызвали, чтобы он объяснил свои претензии».

«Десять человек — все три группы нашего экспертного совета (первая — профессионалы футбола, вторая — следователи, третья — букмекеры, пресса) — просмотрели последние 25 минут, — добавил Кавазашвили. — И ни один человек не заметил ничего «странного»! Игра была достаточно бойкая, жесткая, Шатов победный гол правильно. Ну и такое заключение сделали. Левитин же сказал: «Согласен с выводами присутствующих, но у меня остаются подозрения».

«Дальше букмекеры предоставили нам дополнительную информацию. О том, что бывший футболист «Амкара» Денис Хохлов и три приведенным им друга из мини-футбола сделали каждый полумиллионые ставки, — поведал также Кавазашвили. — Это уже серьезно! Мы должны были принимать срочные меры — и их приняли. Через наши источники начали выходить на соответствующие каналы, чтобы выяснить все скрытно, инкогнито, не всполошив определенных людей. Справку по данному вопросу мы передали Толстых с просьбой направить дело в правоохранительные органы. А сами продолжили работу, выяснив дополнительную информацию.

Оказалось, что этот футболист Хохлов является племянником бывшего президента «Амкара» Валерия Чупракова.

Который находится сейчас в подвешанном состоянии — судится за стадион и прочую инфраструктуру с футбольным клубом. Вдобавок Чупраков - член исполкома РФС. Все это стало для нас откровением».

Другие новости и материалы можно посмотреть на странице российского футбола.