Верной дорогой идут товарищи из ЦСКА в личном рейтинге УЕФА
Верной дорогой идут товарищи из ЦСКА в личном рейтинге УЕФА
AFP

Россияне сводят личные счеты

«Газета.Ru» анализирует перспективы российских клубов в личном рейтинге УЕФА

Андрей Ярков

«Газета.Ru» анализирует дальнейшие перспективы российских команд в личном (клубном) рейтинге УЕФА, на основе которого определяется посев участников в еврокубковых турнирах.

Вторая игровая неделя групповых этапов ЛЧ и ЛЕ, конечно же, не оправдала ожиданий отечественных любителей футбола. Квинтет наших команд проводил домашние встречи и явно недобрал рейтинговых очков, на которые мы вправе были рассчитывать.

Справка:

Клубный (личный) рейтинг УЕФА на 4 октября 2013 года

1. «Барселона» (Испания) – 138,199
2. «Бавария» (Германия) – 133,471
3. «Реал» (Испания) – 131,199
4. «Челси» (Англия) – 119,864
5. «Манчестер Юнайтед» (Англия) – 110,864
6. «Бенфика» (Португалия) – 105,159
7. «Арсенал «(Англия) – 100,864
8. «Порту» (Португалия) – 94,159
9. «Интер» (Италия) – 93,587
10. «Валенсия» (Испания) – 92,199
11. «Атлетико» (Испания) – 91,199
12. «Милан» (Италия) – 87,587
13. «Шальке-04» (Германия) – 85,471
14. «Лион» (Франция) – 83,233
15. «Шахтер» (Украина) – 73,359
16. «Марсель» (Франция) – 69,233
17. ЦСКА (Россия) – 65,833
18. «Боруссия» Д (Германия) – 64,471
19. «Тоттенхэм» (Англия) – 62,864
20. «Пари Сен-Жермен» (Франция) – 62,233
21. «Базель» (Швейцария) – 62,045
22. «Зенит» (Россия) – 61,833
23. «Ювентус» (Италия) – 61,587
24. «Рубин» (Россия) – 61,333
25. ПСВ (Нидерланды) – 61,162
26. «Байер» (Германия) – 58,471
27. «Манчестер Сити» (Англия) – 57,864
28. «Спортинг» (Португалия) – 57,159
29. «Ливерпуль» (Англия) – 56,864
30. «Аякс» (Нидерланды) – 56,162

58. «Спартак» (Россия) – 35,333
86. «Анжи» (Россия) – 21,333
90. «Локомотив» (Россия) – 19,833
140. «Динамо» (Россия) – 11,333
146. «Кубань» (Россия) – 10,333
152. «Алания» (Россия) – 9,833
152. «Сибирь» (Россия) – 9,833
152. «Амкар» (Россия) – 9,833
160. «Крылья Советов» (Россия) – 9,333

Помимо того, что в обоих так называемых сложных матчах («Кубань» — «Валенсия» и «Анжи» — «Тоттенхэм») россияне остались на бобах, вдобавок еще и «Зенит» не выиграл у «Аустрии». В результате Россия получила лишь пять рейтинговых очков (за победы ЦСКА и «Рубина» и ничью питерцев).

И это вдвойне обидно, ибо в очередной раз довольно посредственно выступил французский квартет. Ведь именно с Францией Россия спорит за право делегировать три клуба в Лигу чемпионов осенью 2016 года.

Тем не менее свое отставание от французов мы все же сократили. Если после окончания первой игровой недели групповых этапов оно составляло ровно один зачетный балл (34,666 против 35,666), то теперь показатели составляют 35,499 против 36,166.

Впрочем, до развязки в этом споре еще очень далеко, а именно полтора года. То есть «в деле» оставшаяся часть сезона нынешнего и целый следующий. У России есть прекрасные шансы вернуть себе утерянное несколько лет назад шестое место в таблице коэффициентов УЕФА, и будем надеяться, что в жизнь они все-таки воплотятся.

Однако помимо этого Европейский союз футбольных ассоциаций ведет еще и подсчет так называемого личного рейтинга каждой команды.

Рассчитывается он достаточно просто. Изначально берутся 20% от рейтинга страны, полученного по итогам последних пяти евросезонов. И к этому добавляются очки, набранные тем или иным клубом в течение этих самых пяти сезонов. За вылет в первом квалификационном раунде ЛЕ дается 0,25 очка; за вылет в первом квалификационном раунде ЛЧ и втором квалификационном раунде ЛЕ — 0,5 очка; за вылет в втором квалификационном раунде ЛЧ и третьем раунде ЛЕ — 1 очко; за вылет в четвертом раунде ЛЕ — 1,5 очка.

За каждую победу в матче основных стадий обоих еврокубков (начиная с группового этапа и вплоть до финала) начисляется по 2 очка, а за ничью — одно. В случае если выступавшая на групповом этапе ЛЕ команда набрала 0 или 1 очко, то ей дается 2 (чтобы не получилось меньше чем у тех, кто до данной стадии не добрался).

Кроме того, существуют и дополнительные (бонусные) баллы. За участие на групповом этапе Лиги чемпионов команде приплюсовывается 5 очков, а за выход в стадию плей-офф этого турнира — еще 4 балла. В ЛЕ этих бонусов нет. Там имеются лишь поощрения за каждый выход в четвертьфинал, полуфинал и финал. Оцениваются они в одно дополнительное очко. В Лиге чемпионов происходит то же самое (за каждое попадание в данные стадии). За выигрыш трофея бонусных баллов не предусмотрено.

Данный рейтинг необычайно хорош, а что самое главное — предельно справедлив. Он основан на четкой и отлаженной системе и практически не имеет никакой субъективности (как, к примеру, весьма смешное и в то же время грустное «нечто», периодически публикуемое так называемой Международной федерацией футбольной истории и статистики).

И слава богу, что этот «огород» IFFHS является «просто списком» и не имеет никакого практического значения.

Все рассевы при жеребьевках еврокубков производятся исключительно по личному (клубному) рейтингу УЕФА, где каждая команда имеет ровно то, что оно сама заработала на международной арене за последние пять сезонов. Ну и всего-навсего 20% рейтинга своей страны, в которых имеется вполне здравый смысл.

Возьмем, например, казанский «Рубин», одержавший на старте нынешнего евросезона восемь побед в восьми своих матчах. После окончания сезона-2012/13 подопечные Курбана Бердыева занимали лишь 37-е место в европейской клубной иерархии, имея личный рейтинг 58,266. А сейчас клуб из столицы Татарстана уже находится на 24-й позиции с показателем 61,333. И если предположить, что «Рубин» поднимется еще хотя бы на пару-тройку мест выше и при этом начнет хорошо выступать в чемпионате России, попав по его итогам в ЛЧ, то место во второй корзине посева ему обеспечено.

Ну а про Лигу Европы даже нечего и говорить. Если в следующем сезоне «Рубин» снова будет выступать именно в ней, то это «железобетонная» первая корзина.

Несколько обидно за ЦСКА. Пройди армейцы в прошлом сезоне «пресловутый» шведский АИК, а затем достигни примерно 1/8 или лучше 1/4 финала ЛЕ, сейчас вполне могли бы претендовать даже на посев в первой корзине ЛЧ. Но, увы, не судьба.

Тем не менее красно-синие нынче на довольно почетном 17-м месте в официальном реестре. И если ЦСКА по итогам нынешнего чемпионата страны вновь удастся попасть в число участников самого престижного турнира для клубов Старого Света, то вторая корзина, им, по всей видимости, будет гарантирована.

«Зенит» нынче идет 22-м. И для команды сейчас крайне важно во что бы то ни стало остаться в еврокубках и после наступления нового года. Понятное дело, что нужно стремиться пробовать попасть в плей-офф ЛЧ (это все-таки пять дополнительных бонусных баллов). Однако в крайнем случае не случится ничего криминального, если питерцы перейдут в число участников ЛЕ и затем там наберут приличное количество очков. Это позволит дружине с берегов Невы получить право быть посеянной во второй корзине следующей ЛЧ (если, конечно, она в нее попадет по итогам чемпионата России) и получить через год уже не такую сложную группу, как сейчас.

А вот что касается московского «Спартака», то, положа руку на сердце, просто не хочется смотреть в таблицу, отображающую его клубный рейтинг. Красно-белые, вылетевшие в позапрошлом и нынешнем сезонах в заключительном квалификационном раунде Лиги Европы от польской «Легии» и швейцарского «Санкт-Галлена», стремительно опускаются вниз. Сейчас они уже на 58-м месте, а в скором времени выпадут даже из шестого десятка.

Впрочем, это уже практически не важно. С таким рейтингом «Спартак» абсолютно точно будет посеян в последней, четвертой корзине ЛЧ.

Ситуация усугубляется еще и тем, что, если, предположим, красно-белые займут в чемпионате России столь «полюбившееся» им в последнее время второе место, то у них будет крайне мало шансов пройти квалификационный барьер главного евротурнира. Ибо в предварительных раундах посев также производится на основе личного рейтинга УЕФА.

И в отличие от имевшего в нынешнем сезоне «высокий» показатель «Зенита» никаких условных «Норшелланнов» и «Пасуш де Феррейр» у москвичей в соперниках не будет. Вместо них спартаковцы получат команду, ставшую четвертой в английской премьер-лиге, испанской примере или германской бундеслиге. Также вероятно свидание с третьим клубом итальянской серии А или французской Лиги 1.

Это же относится и к землякам «Спартака» из «Локомотива», который наконец-то начал заявлять о себе в качестве реального претендента на самые высокие места в чемпионате РФПЛ. «Железнодорожники» в рейтинге УЕФА уже 90-е (!). А будут по окончании сезона еще ниже. Впрочем, это снова не так уж и важно. Здесь уже налицо не только исключительно последняя корзина для ЛЧ, но и для ЛЕ, вполне возможно, тоже.

Что касается «Динамо», то о его рейтинге, наверное, не очень прилично даже и напоминать — 140-е место.

Находясь на такой позиции, в квалификации ЛЕ очень вероятно практически сразу же снова «нарваться» на тот же самый «Штутгарт» (от которого бело-голубые не так давно вылетали) или на другую весьма добротную команду.

Иными словами, перспективы на следующий евросезон, исходя из положения шести «наиболее вероятных» российских участников международных турниров, судя по положению их в рейтинге, большого оптимизма не внушают. Это опять же к разговору о нашем споре с Францией за шестое место в таблице коэффициентов УЕФА по итогам сезонов-2010/11–2014/15.

К тому же не следует забывать и о том, что летом следующего года на евроарену вернется «Монако». Этот клуб тоже имеет практически «нулевой» рейтинг, но, по всей вероятности, он напрямую попадет в групповой этап Лиги чемпионов, а значит, сразу же получит бонусы. Так что нам необычайно важно успешно выступить в нынешней еврокампании. Нужно как можно быстрее оставить позади себя французов, а затем попытаться нарастить свое преимущество над ними. И чем оно будет внушительнее, тем больше у нас появится шансов на сохранение шестой позиций после окончания сезона-2014/15.

С другими новостями, материалами и статистикой вы можете ознакомиться на странице Лиги чемпионов.