Новости

Нет Дзюбы, есть результат. Как Карпин изменил сборную России

Почему нельзя позволить Карпину уволиться из сборной России

Сборная России под руководством Валерия Карпина не смогла пробиться на чемпионат мира по футболу — 2022 напрямую и сыграет в стыковом турнире весной, но сам тренер, несмотря на автоматическое продление контракта, размышляет об уходе. «Газета.Ru» подробно разбирает первые полгода работы специалиста с национальной командой.

Мысли об уходе

Главный тренер сборной России Валерий Карпин после поражения в решающем матче группы Н отборочного турнира к чемпионату мира — 2022 от Хорватии (0:1) пришел на интервью в «Коммент.Шоу».

Более чем полуторачасовой разговор получился откровенным и резонансным. Самыми же громкими словами тренера стало заявление о возможном уходе из национальной команды.

Несмотря на автоматическое продление контакта до весны — на стыковые матчи — и рассуждения президента Российского футбольного союза (РФС) Александра Дюкова о том, что изменений на тренерском мостике может не последовать и в случае непопадания в Катар, сам специалист рассказал о том, что еще только думает, продолжит ли он работу с командой даже в стыках.

Слова Карпина наделали очень много шума, а пресс-служба РФС была вынуждена выступить с чем-то вроде официального заявления в ответ на запрос «Чемпионата»: «Позиция РФС по контракту главного тренера национальной сборной основывается на том, что соглашение, заключенное с главным тренером и тренерским штабом, изначально содержало в себе пункт об автоматической пролонгации в случае выхода национальной сборной в стыковые матчи за право принять участие в чемпионате мира, что и произошло по итогам игры в Хорватии».

Поскольку сборная страны зависла в некоторой неопределенности, это хороший повод подвести итоги (скорее всего, промежуточные) работы Валерия Карпина с национальной командой.

Результаты

Главная команда страны под руководством сменившего Станислава Черчесова Карпина показала очень сильные результаты, и этого не отменит поражение в хорватском Сплите.

Статистика уже стала историей: еще никто не начинал на тренерском мостике сборной России с пяти побед при одной ничьей, хотя хорошие старты бывали и раньше. Например, при Олеге Романцеве было пять побед при одном поражении. Отличный импульс дал команде приход Леонида Слуцкого, перезагрузившего сборную после неудачного начала отбора к Евро-2016 с Фабио Капелло.

Если оценивать итог каждого матча, то все будет выглядеть еще лучше. Домашняя ничья с Хорватией (0:0) в дебютной игре Карпина была как минимум неплохим результатом.

Он только принял национальную команду и играл фактически с листа против сильнейшей сборной группы, не уступив ей и сохранив статус-кво — равенство по набранным очкам во главе таблицы.

Дальше в сентябре еще были обыграны с одинаковым счетом 2:0 на выезде Кипр и дома — Мальта. Это очки, которые называются «дежурными». Вопрос необходимости крупного счета можно ставить, но только в разговоре о качестве игры, который пойдет ниже.

Октябрьский отрезок получился еще более впечатляющим: были обыграны Словакия дома (1:0) и Словения на выезде (2:1). Речь о тех командах, которые также являлись изначально нашими соперниками за выход на чемпионат мира.

Еще при Черчесове словакам наша команда успела уступить в гостях (1:2), а словенцы в начале цикла обыграли не кого-нибудь, а саму Хорватию (1:0).

В ноябре состоялась еще одна ожидаемая победа над Кипром, когда права на ошибку уже не было, и россияне выиграли с убедительнейшим счетом 6:0.

До последнего матча в группе все было идеально, но даже поражение в Сплите отправило сборную на вторую строчку, завоеванную при Карпине, — между прочим, достойно.

Путевка в Катар не проиграна, борьба продолжается, и хотя стыковые матчи обещают быть очень тяжелыми и нервными, шансы на успешное выступление в них остаются вполне рабочими.

Вывод: по результату работу Карпина на данный момент можно оценить как вполне хорошую, добротную. Мы не упали ниже своего уровня и ожиданий, не сумев прыгнуть выше головы. Однозначный плюс главному тренеру.

Качество игры

С качеством игры все получилось несколько иначе. Когда Карпин был назначен главным тренером национальной команды, он сразу заявил, что хочет, чтобы его подопечные играли в современный агрессивный футбол. Но получалось это далеко не всегда, даже если оценивать отдельные матчи, не говоря уже о каком-то длинном отрезке.

Первая игра против хорватов дала почву для оптимизма: российские футболисты действительно были смелы, высоко прессинговали соперника, у которого, правда, отсутствовал обладатель «Золотого мяча» Лука Модрич, создали парочку очень хороших моментов и точно были не хуже гостей.

Но уже с Кипром и Мальтой матчи, скорее, не получились. Киприоты вообще во втором тайме «возили» подопечных Карпина, которые, правда, успели к тому моменту создать решающий задел в два мяча.

Слишком многое на поле получалось и у Мальты. Пусть тот матч и мог закончиться с крупным счетом в пользу России (арбитры не увидели, как мяч пересек линию мальтийских ворот в концовке).

Октябрь же и вовсе заставил задуматься. Победа против Словакии случилась благодаря автоголу Милана Шкриньяра (1:0), при этом соперники играли в Казани так, словно они были хозяевами поля, и заслуживали совсем другого результата. России тогда повезло.

А вот против Словении в гостях команда Карпина выдала уже другой футбол и победила заслуженно (2:1), хотя и не смогла удержать перевес в два мяча, что дало нервный второй тайм с отмененным из-за офсайда в несколько сантиметров голом словенцев.

В ноябре с Кипром сборная России провела свой лучший тайм при Карпине — вторую половину встречи. Но в первой после быстрого гола Александра Ерохина все было далеко не так оптимистично. Впрочем, здесь претензии по факту выглядят больше придирками.

Но 90 минут в Сплите абсолютно точно никуда не годятся. Сборная России по игре была просто размазана соперником.

Всего два неточных удара в сторону ворот Иво Грбича против двух с половиной десятков выстрелов по воротам много спасавшего Матвея Сафонова; большой перевес хозяев по владению мячом; чуть больше 50% точных передач у всех игроков сборной России в сумме.

Карпин сам честно дает уничижительную оценку игре его подопечных в том матче. По словам специалиста, это случилось из-за подсознательного страха игроков, которые не выполнили установку, не открывались под передачи и пытались только отбиться вместо того, чтобы идти в атаку самим.

В то же время наставник отметил самоотдачу и прекрасную работу всей команды в обороне и вообще взял вину за результат на себя. Но, так или иначе, футбол сборной точно не порадовал болельщиков, а еще сильно отличался от заявленного самим наставником.

Вывод: стала ли игра сборной России лучше, чем была при Черчесове? Визуально — вряд ли. Статистически — она теперь просто основана на других принципах. И при этом тренеру пока не удается добиться того, чтобы его подопечные выполняли план. Но ставить «неуд» все равно нельзя: качество футбола невозможно оценивать совсем в отрыве от результата, да и положительные моменты были.

Атмосфера

Смена главного тренера сборной России после провала на чемпионате Европы стала следствием не самого результата. После вылета на групповой стадии технический комитет РФС поддержал Станислава Черчесова.

В отборе к ЧМ-2022 на тот момент ситуация с шестью очками после трех туров была вполне рабочей, а четвертьфинал домашнего мундиаля с поражением от хорватов только по пенальти навсегда останется в истории и памяти людей как успех Черчесова.

При этом все устали от поведения наставника, который с самого начала учил журналистов, какие слова «нужно убрать» из лексикона, не пояснял свои действия, общаясь с прессой с вызовом, и в итоге договорился до того, что является «полевым командиром» на государственной службе.

Изначально предыдущего тренера национальной команды жестко критиковали за слабые результаты и игру при подготовке к домашнему чемпионату мира, но на самом турнире Россия выступила блестяще, и все поменялось.

Какое-то время на волне того успеха сборную и ее наставника все любили и оправдывали, к тому же были неплохие результаты в Лиге наций УЕФА и в отборе на Евро. Однако в итоге все обернулось неудачами и в Лиге, и в финальной части чемпионата Европы, а отношение к Черчесову, который остался закрытым и колючим, вернулось на круги своя.

Карпин в этом смысле изначально был глотком свежего воздуха — открытый и честный специалист импонирует большинству журналистов и болельщиков своим стилем общения. Бывая не менее резким, чем Черчесов, он не выстраивает дистанцию, а максимально сокращает ее.

Сразу же изменилась и атмосфера в самой команде. Есть ощущение, что в конце работы Черчесова в сборной она была излишне напряженной и нервозной и, возможно, закрепощала футболистов.

Теперь же все игроки не только с удовольствием приезжают в национальную команду, но и спокойно дают интервью, не боясь рассуждать на любые темы.

Вывод: при Карпине, по крайней мере на первом этапе его работы, разом изменилась атмосфера вокруг сборной и точно не стала хуже внутри нее. Это и было одной из причин назначения специалиста, так что здесь все точно идет как надо.

Состав

На позднем этапе работы Черчесова сборная России превратилась в подобие закрытого клуба. Коллектив должен быть единой командой, чтобы добиваться успеха, но это не должно приводить к игнорированию заслуживающих вызова футболистов, а также к бронированию места в стартовом составе для ряда находящихся не в форме игроков.

При Черчесове такое имело место. Артем Дзюба всегда играл в стартовом составе в любом состоянии, даже когда Александр Соболев смотрелся лучше в клубе. Федор Смолов перестал вызываться для спокойствия капитана, а Федор Чалов, в свои пиковые отрезки забивавший больше всех в РПЛ, в основном игнорировался и не получил реальных шансов.

Кроме того, было много игроков, чье нахождение в команде вызывало очень серьезные вопросы, причем некоторые говорили о влиянии на вызов агентских историй.

При Карпине представить такое просто невозможно. Он сразу задекларировал, что будет вызывать лучших по игре на данный момент и не считает кого-то незаменимым. Сборная сразу же серьезно обновилась, и новички продолжают появляться на каждом сборе.

Кроме того, новый тренерский штаб изначально публикует очень расширенный список кандидатов, чтобы максимальное число игроков чувствовало свою нужность главной команде страны. Ну, и это заставляет их держать себя в тонусе.

Карпин сразу сказал, что боится появления привязанностей к конкретным игрокам, что может повлиять на его объективность. Очевидно, что наставник очень ценит Дмитрия Баринова из «Локомотива» и Георгия Джикию из «Спартака», но вряд ли у кого-то возникнут сомнения в их необходимости в сборной.

При этом к ноябрьскому сбору — поре решающих матчей — Карпин свой подход несколько подкорректировал и все равно пришел частично к тому, что делал Черчесов: было сказано, что где-то ставка будет сделана на футболистов, которые могут дать команде опыт.

Так, на Кипр и Хорватию был, например, вызван страдающий на скамейке запасных «Аталанты» Алексей Миранчук, и в то же время — обратный пример — лучший бомбардир РПЛ Гамид Агаларов из «Уфы», еще не игравший за национальную команду, поехал только в молодежную сборную.

Вывод: Карпин очень серьезно обновил сборную, дав ей новый импульс и свежую кровь. Изменил ли он своим принципам на последнем сборе? Тут каждый может оценивать на свой вкус, но вряд ли подход с вызовом «только лучших прямо сейчас» нужно доводить до абсурда. Кажется, в кадровом вопросе Карпин делает все очень неплохо.

Спорные решения

Не обошлось в работе нового тренера и без резонансных и спорных решений. На каждом из них нужно остановиться отдельно.

Едва придя в сборную, Карпин сразу же сказал, что вратарский вопрос он полностью отдает своему помощнику Виталию Кафанову, признанному мастеру в подготовке игроков этого амплуа.

Многих удивило и даже возмутило, что главный тренер сборной как будто снимает с себя ответственность за последний рубеж, оставляя все другому человеку. Но на деле это все исключительно вопрос личности тренера и его подхода.

Карпин всегда предельно откровенен. Понятно, что отвечает за все именно он, и руку на пульсе, конечно, держит и по вратарям. Но совершенно нормальная практика, когда всей их подготовкой занимается специализированный тренер. Логично, что именно он и решает вопросы как вызова, так и места в старте.

Так происходит в большинстве клубов и сборных, просто этот момент не становится аспектом публичных дебатов. В сборной России при Карпине так вышло, потому что он сразу обозначил, что не хочет отвечать на вопросы по вратарям, так как все равно решает не он. И вот это не уложилось в привычный образ мышления общественности.

А уж ситуация с капитанской повязкой стала и вовсе шокирующей. До сих пор многие специалисты, журналисты и болельщики не приняли, что в главной команде страны нет постоянного капитана, повязка от матча к матчу кочует с плеча на плечо, сборную может вывести на поле проводящий в национальной команде всего второй матч Алексей Сутормин, а наставник называет этот символ «тряпочкой».

Почему-то многие не хотят слышать самого тренера (что не ново), который четко сказал, что о таком подходе его попросила команда. Мол, в сборной нет одного явного лидера, и в то же время лидеры — вся команда.

Игроки не сняли с себя ответственность, а разделили ее на всех. Каждый принял чуть больше, чем было раньше. И посмотрите, как с повязкой на плече действовали тот же Сутормин и, например, Александр Ерохин!

Карпина считают отличным мотиватором, но плохим психологом. Но в этом случае он сработал очень четко. В какой-то мере он искуственно подогрел интерес к вопросе с отсутствием постоянного капитана публичной девальвацией этого звания. Таким образом, он попал под бесконечные потоки вопросов и критики, притянув все внимание к себе и разгрузив игроков.

Прием не новый, но неизменно эффективный, особенно в сложных турнирных ситуациях. На пике формы его мастером был Жозе Моуринью, и это работало здорово.

Дальше Артем Дзюба. И здесь восприятие всегда будет упираться в результат: если он есть, значит, форвард не был нужен, если нет — Карпин не по делу отказался от лучшего нападающего страны.

Все знают об их конфликте, который может не быть в открытой стадии, но все равно тлеет. Дзюба вполне открыто не любит Карпина, наставник тоже вряд ли испытывает к бывшему подопечному сильно положительные эмоции.

Нужно ли им в таком случае работать вместе в сборной, где очень важна атмосфера? Смогут ли они ради общего дела поставить командные интересы выше собственного эго? А ведь речь о двух лидерах по натуре.

Оценивать можно по-разному, но нельзя не отметить, что попытки заново сработаться делали оба. Дзюба с самого начала говорил, что готов играть за сборную и доказывать, Карпин и встречался с игроком «Зенита», и звонил ему позже.

Да, что-то пошло не так, и сначала сам нападающий, включенный в расширенный список, отказался от возможного вызова по несколько надуманной причине, а затем уже тренерский штаб не стал рассматривать его кандидатуру на решающие игры.

Помог бы Дзюба сборной в Хорватии? Очень вероятно. Но это не игра на приставке и не футбольный менеджер. Здесь невозможно учитывать только «скиллы», форму и физическое состояние. Мы не знаем, что было бы, вызови Карпин Дзюбу (может, тот снова отказался бы).

Но и раньше разные тренеры отцепляли от разных сборных сильных, в том числе суперзвездных футболистов по разным и в том числе личным причинам. Так будет и впредь. Это данность. Просто жаль, что у нас сейчас ситуация такова. Но прямо ставить это тренеру в вину можно лишь при наличии такого желания.

Вывод. Все проблемы в восприятии Карпина на самом деле идут от одной вещи: они случаются, когда оценивающий его пытается подогнать тренера под свою систему восприятия мира. Но с этим специалистом такое не работает. Карпин предельно откровенен, и он смотрит на вещи именно так, как смотрит он. Если для него капитанская повязка не является сакральным артефактом, его никто не заставит думать иначе. Ну и человек, столько лет игравший на самом высоком уровне, никого не боявшийся на поле и побеждавший с командами и сборной суперзвезд, наверное, имеет опыт и право на собственный подход. Или нет?

Загрузка