Цивилизация
Известный футбольный эксперт, член комитета по этике РФС Андрей Созин поделился впечатлениями от центрального матча 21-го тура чемпионата России между «Зенитом» и ЦСКА (2:1).
«Результат совершенно справедлив — «Зенит» выиграл абсолютно по делу. У меня перед глазами матч первого круга между «Зенитом» и «Спартаком» в Петербурге. Тогда спартаковцы образцово сыграли в обороне, четко выполнили весь план на встречу, не позволили хозяевам создать ни одного момента, могли даже выиграть. Да, потом к «Спартаку» возникло немало вопросов по игре в других матчах, но ту встречу команда провела образцово с точки зрения действий в защите.
Я понимаю, что ЦСКА своему стилю обычно не изменяет. Но в прошедшем матче у армейцев практически ничего не получалось впереди. Может, стоило, как «Спартак», сыграть от обороны, когда минимум восемь человек четко оборонялись и ждали своего момента в контратаке?
А так получилось, что по большому счету Миланов и Тошич чуть ли не «Зениту» помогали. Понимаю, что могли встать не с той ноги, другие факторы сказались. Но раз футболист вообще не готов к игре, то лучше подойти к тренеру и честно сказать: «Я не готов».
Пусть на поле вышли дублеры — Головин и Ефремов, например. Это было бы эффективнее, нежели, по сути, играть в меньшинстве. Как можно победить, когда играешь 9 против 13? Это слишком большая фора для «Зенита», который, выиграв этот матч, практически обеспечил себе чемпионский титул», — цитирует Созина «Спорт-Экспресс».
Ознакомиться с другими материалами, новостями и статистикой вы можете на странице чемпионата России по футболу.
