Размер шрифта
А
А
А
Новости
Размер шрифта
А
А
А
Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

NASущная необходимость

NAS - обзор домашних и офисных хранилищ данных

Когда свободное место на диске компьютера «вдруг» заканчивается, мы спешим купить дополнительные внутренние или внешние жёсткие диски, записываем файлы на DVD-болванки и т.д. Однако есть куда более эффективный — если смотреть стратегически — способ организации доступного дискового пространства.

Речь идёт о NAS — сетевых хранилищах данных (network attached storage). Сам по себе этот способ не нов: в локальных сетях больших организаций и предприятий подсистему хранения данных уже давным-давно принято выделять в особую структуру, отделённую и от вычислительных серверов, и, тем более, от пользовательских рабочих мест.

Однако у «простых пользователей» и в домах компьютеров теперь столько, что создание сети напрашивается само собой. Настольный ПК, один или два ноутбука, один-два планшета, два-три смартфона, игровая консоль, телевизор со встроенным компьютером (Smart TV) — примерно так выглядит перечень домашнего IT-оборудования, готового обмениваться данными внутри и вовне домашней сети. Совершенно логичным представляется дополнить эту домашнюю сеть ещё и хранилищем NAS — и заодно сделать сохраняемые здесь данные доступными для всех устройств этой сети.

Не будем упоминать в этой статье такую возможность организации внутрисетевого хранилища, как подключение обычного внешнего USB-диска к соответствующему порту домашнего роутера. Во-первых, не у каждого роутера есть USB-разъём и возможность предоставлять доступ к подключённому таким образом накопителю всем пользователям сети. Во-вторых, если порт USB у роутера есть, то, скорее всего, он соответствует спецификации 2.0. А значит, реальная скорость закачки данных с компьютера в пределах локальной сети на такой накопитель не будет превышать 5-10 Мбайт/с. Что удручающе мало, если иметь дело, например, с высококачественными BD-рипами в Full HD характерным объёмом 6-10 Гбайт.

Сетевое хранилище — совсем другое дело. Подключённое к порту Gigabit Ethernet домашнего роутера, оно способно обеспечить обмен данными на скоростях в десятки и сотни Мбайт/с — в зависимости от производительности самого NAS (мощности его процессора и объёма оперативной памяти), способа организации RAID-массива, типа и структуры файлов, направления потока данных (запись на NAS производится обычно куда быстрее, чем считывание с него) и т. п.

Более того, NAS — не просто коробочка с жёсткими дисками и сетевым разъёмом RJ-45, это устройство способно предоставить для хранимых на нём данных ряд сервисов, организовать которые в домашней сети каким-то иным образом было бы проблематично.

Например, регулярное резервное копирование данных. Многие ли домашние компьютерные пользователи заморачиваются созданием бэкапов, уж тем более — на регулярной основе? Значительная же доля достаточно солидных NAS (двухдисковых и более) поставляется уже с соответствующим ПО, которое достаточно лишь развернуть и активировать — ну и выбрать желаемую регулярность создания резервных копий. Причём создаваться они будут в фоновом режиме, не требуя дополнительного внимания, возни с подключением-отключением внешних жёстких дисков и т. п.

Пресловутые торренты (мы ни в коем случае не поддерживаем интеллектуальное пиратство! – прим. автора) требуют для своей закачки постоянно включённого работающего, и довольно громко, настольного ПК, это самое натуральное расточительство природных ресурсов.

Вполне достаточного того же самого NAS, на котором развёрнут торрент-клиент и которому время от времени его владелец скармливает ссылки на новый контент. На новые серии очередного сезона «Игры престолов», например, которые совершенно свободно транслируются в эфир и потому без малейшего нарушения закона могут быть записаны и затем распространены (бесплатно, разумеется, иначе это будет уже как раз пиратство) через интернет.

Воспроизводить фото, видео и музыкальные файлы, которые хранятся на NAS, тоже гораздо удобнее, чем если бы они располагались на обычном USB-накопителе. Среди ПО, установленного на NAS, обыкновенно присутствует сервер DLNA, позволяющий транслировать по локальной сети мультимедийные потоки. Если в сети имеется устройство, готовое такие потоки принять (а это практически все современные Smart TV, «умные» мониторы, планшеты, смартфоны, а также персональные компьютеры), ничто не мешает выводить на такой терминал видеофильм или музыкальную композицию именно в режиме трансляции. Организовано это просто и удобно: достаточно, например, воспользоваться пультом Smart TV, подсоединиться прямо с него к NAS, выбрать желаемый медиафайл и нажать кнопку Play. Никаких дополнительных настроек и плясок с бубном не потребуется.

Строго говоря, NAS в домашней сети – это еще один компьютер, только с гипертрофированной дисковой подсистемой, не слишком мощным процессором и специализированной ОС (как правило, на базе Linux). Универсальность такой системы позволяет на программном уровне дополнять сетевые хранилища практически любой функциональностью. Соответствующие программные модули, если они не включены в комплект поставки, можно найти на сайте производителя NAS или же на веб-страницах сообществ энтузиастов, самостоятельно дорабатывающих ОС хранилищ данных с открытым кодом. Управление IP-камерами и мониторинг данных с них; веб- и FTP-серверы; сервер печати; поддержка протокола iSCSI — этот перечень можно продолжать ещё долго. Всё зависит от аппетита пользователя, который, как известно, приходит во время еды.

Какой именно NAS приобрести для домашней сети?


Простейшим вариантом будет однодисковое сетевое хранилище вроде WD My Book Live WDBACG0020HCH-EESN (4,4 тыс. руб., уже установлен винчестер на 2 Тбайт, в комплекте идёт фирменное ПО WD SmartWare для резервирования данных) или QNAP TS-119P+ (9,7 тыс. руб., без диска, имеются порты USB и eSATA для подключения дополнительных накопителей, обширные администраторские возможности, включая мгновенные уведомления о системных событиях по e-mail и SMS).

Такие хранилища (как и младшие модели многодисковых NAS) строятся обычно на не самых производительных ARM-микропроцессорах и располагают малыми объёмами оперативной памяти.

Однако на сохранность данных, расположенных в хранилище с одним диском, можно положиться лишь в той степени, в которой можно положиться на сам этот диск. Гораздо большую уверенность обеспечит NAS с двумя жёсткими дисками, которые можно объединить в массив RAID 1 (с зеркалированием: если один накопитель выйдет из строя, точная копия тех же самых данных будет доступна со второго). Двухдисковые NAS могут работать и в режиме RAID 0 (дисковый массив повышенной производительности, но без отказоустойчивости).

Сегмент двухдисковых NAS для дома и малого офиса, пожалуй, наиболее разнообразен. Для примера можно назвать такие модели, как D-LINK DNS-320 (2,6 тыс. руб., без дисков, по одному порту RJ-45 и USB 2.0), NETGEAR RND2000-200EUS (7,3 тыс. руб., без дисков, один порт USB 2.0, два USB 3.0, один RJ-45, поддержка горячей замены и горячего резервирования) или IOMEGA StorCenter px2-300D (25,0 тыс. руб., уже установлены два диска по 3 Тбайт, процессор Intel Atom, два порта RJ-45, два USB 2.0, один USB 3.0 и даже один D-Sub для подключения контрольного монитора непосредственно к хранилищу).

Стартаперам на заметку


Другие разновидности NAS, вмещающие 4, 6, 8 и тем более 12 дисков, куда менее востребованы дома, а вот для небольших и средних размеров компаний они могут стать весьма удачным выбором, если говорить о соотношении «уровень сохранности данных / стоимость решения». Простой массив RAID 1 повышает надёжность хранения данных за счёт того, что из 2n доступных в NAS терабайт дискового пространства реально информацию можно размещать лишь на n — другие n Тбайт задействованы для зеркалирования. Более изощрённые массивы RAID позволяют эффективнее распоряжаться доступным пространством (там на соседних дисках размещаются не точные копии данных, а контрольные суммы), но они требуют большего числа HDD: как минимум четыре для создания RAID 5 и как минимум пять — для RAID 6.

Зато RAID пятого и шестого уровней позволяют одновременно повысить надёжность сохранения информации и увеличить скорость обмена данными с NAS, тогда как владелец двухдискового NAS вынужден выбирать лишь между первой опцией (RAID 1) и второй (RAID 0). Приведём в пример такие сетевые хранилища, как Thecus N5550 (пять отсеков, 23,3 тыс. руб., без дисков, процессор Intel Atom, два порта RJ-45, поддержка до 5 IP-камер) и Synology DS412+ (четыре отсека, 31,5 тыс. руб., быстрый 2,1-ГГц процессор, два порта RJ-45, поддержка до 20 IP-камер).

В кратком обзоре невозможно подробно рассказать обо всех особенностях различных NAS, тем более, что многих особенности реализованы на программном уровне — часто просто в виде модулей, загружаемых в ОС сетевого хранилища.

Все перечисленные выше бренды выпускают достаточно широкий спектр NAS, понятно, что выбирать «свою» модель необходимо, ориентируясь на реальные потребности пользователя.Для небольшой домашней сети и хранения мультимедийного контента подойдёт практически любой NAS — с трансляцией медиапотока на один сетевой терминал он заведомо справится.

Ну а если на сетевом хранилище планируется «поднять» посещаемый веб-сервер, поддерживать одновременно несколько пользовательских сессий резервирования и трансляции данных, да ещё и обеспечивать контроль за рядом IP-камер, — тут потребуется модель с мощным процессором, двумя портами Gigabit Ethernet и числом отсеков для накопителей не менее четырёх. Что поделать, уверенность в надёжной сохранности данных требует финансовых жертв.