Цивилизация
Основным аргументом спецслужб остается борьба с детской порнографией и терроризмом. По первому пункту между властями и технологическими компаниями достигнуто полное взаимопонимание, и специальные алгоритмы отслеживают и удаляют любые подобные материалы и направляют информацию в правоохранительные органы. А вот слежка за пользователями соцсетей под предлогом борьбы с терроризмом потенциально угрожает бизнесу интернет-гигантов.
Однако обсуждение возможности мониторинга деятельности соцсетей вышло на уровень комитетов сената США.
Комитет по разведке в прошлом месяце включил в проект бюджета разведывательной деятельности США требование к таким компаниям, как Google, Facebook (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена) и Twitter, раскрывать любую информацию, которая может идентифицировать террористическую активность, причем это касается текстовых сообщений в соцсетях, почты и даже видео.
Законодатели рассматривают данную меру в качестве ответа на использование террористическими организациями социальных сетей для пропаганды, вербовки последователей и планирования террористических атак. В качестве примера приводится активность в Twitter террористической организации «Исламское государство» (организация запрещена в России), деятельность которой запрещена законодательством ряда стран, в том числе Российской Федерации.
Социальные сети и другие интернет-компании, безусловно, не хотят допустить роста террористической активности. Однако, как сообщает WSJ, они не поддерживают и перспективу превращения в «сторожевых псов закона», как выразились в своем заявлении Yahoo! и Google.
Кроме того, отслеживание деятельности террористов в социальных сетях, по словам интернет-компаний, связано с куда большими техническими и правовыми сложностями, чем удаление детской порнографии. Ведь материалы для взрослых легко отследить при помощи алгоритмов, а выявление актов терроризма порой зависит от контекста и связано с нарушением прав граждан на тайну переписки, что не позволяет доверить процесс автоматике.
Поэтому сегодня социальные сети полагаются на своих пользователей. Так, Facebook вообще не допускает упоминаний террористической деятельности и сразу удаляет их самостоятельно или по жалобам пользователей. Twitter значительно расширил штат сотрудников службы поддержки для рассмотрения жалоб пользователей, в том числе касающихся пропаганды терроризма.
Однако представители комитета по разведке считают, что раз уж социальные сети работают над определением террористического контента на основе сообщений пользователей, то они могут направлять соответствующие материалы в правоохранительные органы. Однако интернет-компании и правозащитные организации уверены, что после разоблачений Сноудена спецслужбы потеряли доступ к каналам массовых коммуникаций и сейчас стараются вернуть себе широкие права доступа.
«Дело в том, что принятый в октябре 1994 года The Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA) разрешает лишь прослушивание телефонных разговоров, и ФБР стремится расширить его действие и на интернет, чему сопротивляются правозащитные организации, — рассказал «Газете.Ru» главный редактор портала agentura.ru Андрей Солдатов (признан в РФ иностранным агентом). — При помощи этой инициативы ФБР ищет новые возможности, чтобы добиться своего».
При этом Солдатов утверждает, что ФБР отвечает лишь за безопасность внутри страны и не имеет отношения к глобальному наблюдению. Принятие стандарта взаимодействия интернет-компаний с правоохранительными органами в США назрело давно, и в Европе такой стандарт уже имеется. В России также действуют номы, регулирующие применение системы СОРМ.
«При этом в России за последние два года разные уровни исполнительной власти активно закупают ПО для отслеживания соцсетей, — считает Солдатов. — Но все эти программы мониторят только открытые группы и аккаунты. Собирать данные из закрытых постов и групп они не могут. Для того чтобы решить эту проблему, и были нужны «Закон о блогерах» и «Закон о персональных данных». Все серверы, где обслуживаются российские пользователи, должны быть на территории РФ, чтобы можно было законно установить СОРМ, который, по сути, является бэкдором», — заключает он.
Ведущий вирусный аналитик ESET Russia Артем Баранов отметил, что до принятия американского закона еще далеко, ведь пока он существует лишь в формате инициатив. При этом сотрудничество социальных сетей со спецслужбами практиковалось и раньше, когда последним была необходима информация для поимки преступников. Сейчас речь идет о расширении сотрудничества в борьбе с терроризмом.
«Скорее всего, российские социальные сети также предоставляют информацию нашим спецслужбам по мере необходимости, — считает Баранов. — Не исключено, что, если новые меры будут приняты в США, они будут взяты на вооружение и у нас», — рассказал он «Газете.Ru».
Генеральный директор доменного регистратора REG.RU Алексей Королюк считает, что ФБР уже обладает почти неограниченными правами на получение информации от американских компаний вне зависимости от их рода деятельности. Новый законопроект позволит распространить подобные полномочия и на социальные сервисы во всем мире.
«В рамках концепции «полицейского государства», которой следуют Соединенные Штаты, это естественный ход событий, — считает Королюк. — Например, по закону в стране могут быть расследованы любые преступления, даже в отношении компаний, не зарегистрированных на территории США и не ведущих там экономическую деятельность, что позволяет сотрудникам американских спецслужб по всему миру преследовать лиц, которые решением местного суда признаны преступниками. Подобные полномочия ФБР старается распространить на весь мир и в рамках оперативно-розыскной деятельности», — подытожил он.