Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Пичугина осудят без комментариев

Генеральная прокуратура увернулась от комментариев по делу Алексея Пичугина. В течение месяца она игнорировала запросы «Газеты.Ru» без объяснений, а в пятницу отказалась что-либо говорить вообще. Поводом для отказа стало направление дела Пичугина в Московский городской суд.

В пятницу стало известно, что накануне было утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудника НК ЮКОС Алексея Пичугина. А в пятницу материалы дела были переданы в Мосгорсуд для рассмотрения его по существу.

Как уже рассказывала «Газета.Ru», Генпрокуратура инкриминирует Пичугину совершение нескольких преступлений. Самое тяжкое из них – организация убийства супругов Гориных, которые пропали без вести в Тамбове в 2002 году. Поводом для убийства, по мнению следствия, стал шантаж со стороны Сергея Горина. Он якобы угрожал сообщить в правоохранительные органы, что в 1998 году Пичугин просил его подыскать исполнителей акции устрашения в отношении Ольги Костиной – бывшего советника по связям с общественностью мэра Москвы (по некоторым данным, ранее она работала советником по связям с общественностью главы ЮКОСа Михаила Ходорковского). В 1998 году у дверей квартиры родителей Костиной был взрыв. Никто не пострадал. Что касается супругов Гориных, то с тех пор, как они исчезли в 2002 году, их тела не найдены.

По подозрению в организации убийства Гориных 19 июня 2003 года Алексей Пичугин был задержан, а 21 июня Басманный суд санкционировал его арест. Во время предварительного следствия и сам обвиняемый, и его защитники неоднократно жаловались на нарушение закона со стороны участников следственной группы. Защита подавала ходатайства о действиях следователей и нарушениях законности судьей, ведущей дело на стадии предварительного расследования, но ни одно из ходатайств удовлетворено не было.

По словам самого Пичугина, 14 июля в отсутствие его адвокатов был проведен допрос, в котором принимали участие двое сотрудников ФСБ. Во время беседы, по словам адвокатов, «к Пичугину применяли гипноз и использовали психотропные средства с целью добиться от арестованного самооговора».

«Кроме того, сотрудники ФСБ проводили с нашим подзащитным, как они сами сказали, допрос с целью получить компромат на руководство компании ЮКОС», – добавила адвокат Пичугина Татьяна Акимцева. Впоследствии на одном из судебных заседаний представитель Генпрокуратуры признал, что в следственную группу без ведома адвокатов были введены сотрудники ФСБ, которые действительно проводили подобный допрос.

Тем не менее 17 октября Басманный суд отклонил обращение адвокатов, признав отсутствие нарушений со стороны следствия.

Судья Мушникова мотивировала отказ тем, что якобы во время предварительного следствия суд не может вмешиваться в действия Генпрокуратуры и решение о проведении или непроведении тех или иных действий находится в компетенции самой прокуратуры. Затем Мосгорсуд повторно отклонил жалобу адвокатов о применении психотропных веществ.

Адвокаты Пичугина вынуждены были обратиться за помощью в международный Страсбургский суд по правам человека с приложением всех документов, свидетельствующих о нарушении прав их подзащитного. «Согласно Европейской конвенции, согласно всем действующим нормам международного права, именно на государстве лежит ответственность за то, что к Алексею были применены пытки», – рассказывает адвокат Олег Соловьев. То есть теперь уже не адвокаты должны будут доказывать, что к Пичугину применялись незаконные методы ведения следствия, а государство в лице Генеральной прокуратуры должно будет доказывать, что таких действий в отношении сотрудника НК ЮКОС не проводилось, пояснил Соловьев.

Хотя состояние здоровья Алексея Пичугина с каждым днем ухудшалось, прокуратура продолжала настаивать на сохранении меры пресечения и содержание его под стражей: во-первых, проведенное медиками из ФСБ обследование показало, что состояние здоровья обвиняемого «не вызывает опасения», а во-вторых, по словам прокуроров, в материалах дела присутствуют выводы экспертиз, подтверждающих виновность Пичугина и его причастность к убийству. «Но мы ознакомились со всеми экспертизами, представленными Генпрокуратурой, и не нашли ни одного доказательства виновности нашего подзащитного. Нет никаких отпечатков пальцев, нет ничего, что могло бы подтвердить необходимость содержания его под стражей», – сказала адвокат Пичугина Татьяна Акимцева.

Защитники Алексея Пичугина снова обжаловали решение Басманного суда, но, как и во все предыдущие моменты, это ходатайство судом удовлетворено не было.

В пятницу суд рассматривал жалобу адвокатов уже о бездействии генерального прокурора Устинова в связи с применением к Пичугину психотропных средств и содержании его под стражей в тот момент, когда ему требуется серьезная медицинская помощь. По словам Татьяны Акимцевой, судья Вера Пельганова заявила, что «все доводы защиты надуманны, а похудел Пичугин только по той причине, что много занимается спортом в тюрьме». Адвокат напомнила, что в Лефортовской тюрьме, где содержится Алексей Пичугин, в отличие от «Матросской Тишины» нет ни спортивного зала, ни спортивных снарядов, на которых мог бы заниматься Пичугин. «Не знать об этом судья не могла. И вообще, во время заседания было явно видно, что она заняла позицию Генеральной прокуратуры. Выступления защитников постоянно ею прерывались, она указывала нам, что мы должны говорить, а что – нет. В то время как во время изложения позиции обвинения она ни разу не прервала представителя прокуратуры и, особо не напрягаясь, взяла в постановление текст выступления прокурора», – добавила Акимцева.

Точку зрения Генеральной прокуратуры относительно нарушений, которые называют адвокаты Пичугина, «Газете.Ru» выяснить не удалось. Еще 20 мая отправив в это ведомство официальный запрос с просьбой прокомментировать ситуацию, редакция получила ответ только сегодня. Отмолчавшись четыре недели без объяснения причин (в нарушение, кстати, закона о СМИ), Генеральная прокуратура послала в редакцию факс, как только дело Пичугина было отправлено в суд. Факс гласит: «Сегодня материалы уголовного дела в отношении А. Пичугина переданы в суд для рассмотрения по существу. Обсуждение хода и результатов расследования уголовного дела в отношении А. Пичугина до судебного решения не представляется возможным, т. к. может быть расценено, как попытка оказать давление на суд».

Новости и материалы
С десяток солдат пострадали во время учений НАТО, прыгая с парашютами
Большинство россиян планируют ремонтные работы на весну и лето
В Белгороде и Белгородском районе объявили ракетную опасность
Более 40% россиян возвращают вещи на маркетплейсы
Ким Чен Ын поздравил Путина с инаугурацией
Сокращение выбросов в Китае усилило жару в Тихом океане, выяснили ученые
Губернатор Кузбасса Цивилев может получить должность в новом правительстве России
Состояние раненных при обстреле нефтебазы в Луганске врачи оценили как средней тяжести
«Спартак» призвали выгнать нападающего
Си Цзиньпин прибыл в Белград
Бывший парламентарий Украины Игорь Мирошниченко объявлен в розыск
Стало ясно, почему «Зенит» в Воронеже назвали позором российского футбола
В Госдуме высказались о возможности массового отъезда киберспортсменов из России
Слуцкий назвал подлым натиском запрет Берлином атрибутики Дня Победы
В США отложили суд по делу о ненадлежащем хранении Трампом секретных документов
Летних корпоративов в России будет больше
В ЛНР сообщили о пострадавших при обстреле Луганска
В Берлине прекращено расследование против инспектора ВВС после перехвата разговора военных
Все новости