Цивилизация
Александр Темерко не уточнил, когда именно бывшая дочерняя структура ЮКОСа подаст иск в суд о банкротстве бывшей материнской компании. Он также не сообщил подробности требований «Юганскнефтегаза», который теперь выражает интересы своего нового владельца — компании «Роснефть». Но суть претензий к ЮКОСу известна.
Как уже писала «Газета.Ru», в начале марта «Юганскнефтегаз» обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании с ЮКОСа убытков на общую сумму 304,3 млрд руб. ($11 млрд). Он требует от НК погасить выставленные Федеральной налоговой службой налоговые претензии в размере $5,1 млрд. Топ-менеджер «Роснефти» тогда заявил, что «налоговая задолженность «Юганска» возникла в результате управленческой политики ЮКОСа, и этот ущерб должен быть компенсирован».
В «Роснефти» считают, что ЮКОС использовал трансфертные цены и уклонялся от уплаты налогов через подставные компании, зарегистрированные в офшорах, поэтому у налоговиков и возникли налоговые претензии к компании за 2000–2003 годы.
Но «Роснефть» собирается получить с ответчика на 163 млрд руб. больше — во столько они оценили утраченную выгоду «Юганскнефтегаза» от продажи ЮКОСу нефти по заниженным ценам.
Кроме того, «Роснефть» в лице «Юганскнефтегаза» собирается отсудить себе имущество Мамонтовского и Майского месторождений, еще в 1997–1998 годах выведенного за баланс «Юганснефтегаза» и переданного ЮКОСу.
Но и это еще не все требования к ЮКОСу.
Во вторник стало известно, что Генпрокуратура предложила руководителям двух других крупных дочек ЮКОСа — «Самаранефтегазу» и «Томскнефти» — последовать примеру «Юганска» и потребовать от ЮКОСа через суд возмещения аналогичных убытков на сумму 315 млрд руб. ($11,5 млрд).
К этому надо добавить, что крупным кредитором ЮКОСа остается государство. Сумма налоговых претензий к НК в конце 2004 года была доведена до $27,5 млрд, из которых следует вычесть $9,3 млрд, вырученные от продажи «Юганска» на аукционе в счет погашения задолженности материнской компании.
«Процедура банкротства не может начаться завтра. По закону «О банкротстве» кредитор должен сначала подать иск в обычный суд и требовать погашения долга. Если суд примет решение, что должник обязан погасить долги, то заводится исполнительный лист. Если по нему нет действий в течение определенного законом срока, тогда кредитор имеет право подать на банкротство», — комментирует Елена Ананькина из Standard & Poor`s.
В октябре 2004 года Владимир Путин заявлял, что банкротство ЮКОСа не в интересах государства, и процедуру не начинали. Сам ЮКОС не раз говорил о том, что рассматривает возможность банкротства, но так и не решился на этот шаг, несмотря на то что тот, кто подает на банкротство, имеет преимущества.
Даже если допустить, что в России у ЮКОСа мало шансов на банкротство по закону,
к числу аргументов за подачу такого иска относится защита самих менеджеров компании от судебных преследований миноритарных акционеров.
Впрочем, российские власти препятствовали тому, чтобы акционеры компании признали ее банкротом. Когда акционеры ЮКОСа объявили о созыве в понедельник 20 декабря 2004 года собрания, где могло быть принято решение о банкротстве, государство сыграло на опережение и назначило аукцион по продаже «Юганска» на воскресенье, 19 декабря. Тем самым проведение собрания оказалось сорвано.
Теперь инициатором банкротства ЮКОСа выступает государственная «Роснефть», которая в случае банкротства ЮКОСа превращается в крупного кредитора компании.
Мнения о том, зачем «Роснефти» понадобилось банкротить ЮКОС, разделились. Одни эксперты указывают, что, выступая в качестве кредитора, «Роснефть» имеет право рассчитывать, что сначала будет удовлетворен ее иск, а обязательства перед акционерами ЮКОСа будут погашаться потом. Дмитрий Мангилев из ИК «Проспект» полагает, что банкротство ЮКОСа может понадобиться «Роснефти» для того, чтобы получить деньги и, следовательно, возможность расплатиться по долгам «Юганскнефтегаза» и войти наконец в состав «Газпрома».
В «Роснефти» ситуацию публично комментировать отказываются, но один из источников в компании на условиях анонимности сообщил «Интерфаксу», что «собрание кредиторов могло бы назначить внешнего управляющего, который, заменив руководство во главе со Стивеном Тиди, не только отзовет все иски ЮКОСа за границей и доверенности его адвокатов, но и будет более свободен, чем приставы, в продаже дочерних подразделений ЮКОСа».
О том, что возможная цель «Роснефти» — получить остальные активы ЮКОСа, говорит и Елена Ананькина: «Банкротство компании может проходить по двум сценариям и вести, во-первых, к ее реструктуризации в целях расплаты с долгами, а во-вторых, к ликвидации посредством распродажи активов. Какая цель преследуется, пока не известно».
«Если иметь в виду переход активов «старой» «Роснефти» (без «Юганскнефтегаза». — «Газета.Ru») под крышу «Газпрома», то представляется логичным создание государственной нефтяной компании на базе «старого» ЮКОСа, и для этого возможно «огосударствление» того, что осталось у компании, — в первую очередь «Томскнефти» и инфраструктуры, позволяющей полноценно работать самому «Юганскнефтегазу». О конфигурации трудно говорить, но может быть создана государственная вертикально интегрированная компания. Она может называться «Роснефтью», но по сути это будет воссозданный ЮКОС», — полагает Валерий Нестеров из ИК «Тройка Диалог».
Правительство давно заявляло о том, что «Юганскнефтегаз» останется независимой государственной компанией. Если в результате банкротства ЮКОСа его остальные активы станут государственными, это будет означать полную победу лагеря Сергея Богданчикова--Игоря Сечина, которые отчаянно сопротивлялись передаче «Юганснефтегаза» под крыло «Газпрома», то есть в руки команды Алексея Миллера--Дмитрия Медведева.
