Цивилизация
Заседание во вторник было практически сорвано неявкой в суд основных свидетелей по делу — Александра Дзасохова, Руслана Аушева, Михаила Гуцериева и Алины Левицкой (бывший министр образования Северной Осетии). Это в первую очередь вызвало недовольство потерпевших. Явки в суд этих свидетелей, особенно бывшего президента республики Дзасохова, жители Беслана ждут давно. Именно Александра Дзасохова многие жители республики называют среди основных виновников трагедии.
— Здесь, среди потерпевших, сейчас находятся четыре человека, которые лежат в больнице, но пришли сюда специально, а эти чиновники никак не могут прийти, — высказала свое мнение Сусанна Дудиева, председатель комитета «Матери Беслана».
Сразу потерпевшие заявили еще одно ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей более 20 человек, среди которых два заместителя Николая Патрушева — Владимир Анисимов и Владимр Проничев, детский врач Леонид Рошаль, глава УФСБ по Северному Кавказу Таймураз Калоев, министр финансов Северной Осетии Константин Уртаев и другие. Ходатайство, заявленное уже в третий раз, в третий же раз было отклонено.
— Если вы считаете, что мы затягиваем дело, — вновь обратилась к обвинению Дудиева, — то мы думаем по другому — мы считаем это дело важным для себя и для государства.
— Да чем вообще занимается эта прокуратура?! Кто-нибудь может мне это объяснить? — выкрикнула другая потерпевшая, Рита Сидакова, после чего в зале поднялся шум.
Представители обвинения во главе с замгенпрокурора Николаем Шепелем сидели опустив головы, пока в течение получаса потерпевшие, перебивая друг друга, выкрикивали из зала свои мнения.
— Что это за обвинение, которое только своих оправдывает? Почему оно не сидит за решеткой вместе с Кулаевым? — выкрикнул один.
— Это все спектакль, и если он вам так нравится, то сами и сидите здесь! — сказал другой и покинул зал заседаний.
Недовольство потерпевших действиями прокуратуры было вызвано еще и заявлением, которое Шепель сделал накануне. Согласно этому заявлению, по результатам ситуационной экспертизы действия оперативного штаба 1–3 сентября 2004 года признаны удовлетворительными, равно как и действия всех силовых структур, работавших в те дни в Беслане.
— Если штаб работал нормально — то, значит, никто не виноват? Или наши дети виноваты? Или мы сами? — не успокаивался зал.
Наконец слово взяли представители прокуратуры. Первым выступил гособвинитель Аслан Черчесов:
— В настоящее время нет такого специалиста, такого ведомства, такого государства, которое сможет эффективно бороться с терроризмом. Это реальность, это надо признать.
Но жители Беслана ничего признавать не хотели, и в зале вновь поднялся шум. Тогда выступил Шепель:
— По проведенной ситуационной экспертизе я никаких комментариев не давал, это лишь заключение экспертов, которому еще будет дана правовая оценка. А ваше ходатайство отношения к выделенному из основного делу Кулаева не имеет.
Не удовлетворенная ответом замгенпрокурора, со своего места поднялась другая потерпевшая и обратилась к суду:
— Я вам громко и без истерики заявляю: мы не свернем со своего пути. Даже если это будет нам стоить жизни!
Вскоре после этого в заседании суда был объявлен получасовой перерыв, с тем чтобы затем продолжить зачитывание письменных доказательств по делу Кулаева. Но, как сразу заявили представители потерпевших, они не допустят продолжения суда и будут требовать явки свидетелей.
— Мы и Новый год здесь встретим, если надо будет. Все равно у нас нет этого праздника! — крикнула одна из женщин.
По истечении нескольких часов забастовки женщины вышли к журналистам и заявили, что будут оставаться в здании суда до тех пор, пока представители суда «не выйдут и не признают, что заседание было сорвано по вине не явившихся в суд свидетелей». Кроме того, «Матери Беслана» заявили, что будут требовать отзыва Александра Дзасохова из Совета федераций, где он сейчас представляет республику Северная Осетия. В итоге бесланские женщины все же согласились уйти в обмен на гарантии суда, что Дзасохов когда-нибудь все-таки явится.
