Цивилизация
Поиски нового начальника для российского футбола не заняли много времени и дали вполне очевидный результат. На еще теплое кресло Вячеслава Колоскова явно претендует сенатор от Санкт-Петербурга Виталий Мутко и вроде как тайно владелец британского клуба «Челси» и губернатор Чукотки Роман Абрамович. Есть, видимо, и другие кандидаты, однако на фоне соискателя явного и соискателя тайного их претензии выглядят несущественно.
Впрочем, было бы странно, если бы на должность главы Российского футбольного союза выстроилась целая очередь из претендентов. Хозяйство пребывает в настолько запущенном состоянии, что, в общем-то, непонятно, как хотя бы двух претендентов удалось найти. Футбольная инфраструктура запущена до предела. В Москве есть один стадион среднего европейского класса, еще один — в целом — сносный. По провинции раскидана еще пара-тройка сносных арен. И все.
Национальная сборная напоминает приживалку в богатом купеческом доме: с голоду умереть не дают, однако и за человека не считают. Выходов в свет ждут с ужасом, и после них шпыняют еще больше. Клубы премьер-лиги за счет обильных инвестиций последних лет могут себе позволить покупать хороших европейских игроков. Однако деньги, заработанные не на футболе, в любой момент могут из этого футбола и уйти. Что тогда будет с клубами премьер-лиги — бог весть, поскольку подготовкой собственных кадров принято заниматься от случая к случаю. Побочное следствие — найти игроков для сборной все труднее и труднее. Умение зарабатывать деньги на футболе лучше не поминать. Уровень коррупции на всех уровнях — волосы дыбом. Куда не ткни — всюду гниль и мерзость запустения.
И вот эта печальная во всех смыслах история привлекла явное внимание сенатора от Санкт-Петербурга Виталия Мутко и губернатора Чукотки Романа Абрамовича. Не последних людей в этой жизни. К тому же имеющих самое прямое отношение к футболу. Мутко работал президентом клуба «Зенит». С его именем в городе на Неве связывают возвращение команде позиций, которые она занимала в советские времена. Однако вывести «Зенит» на первые роли он так и не смог. Санкт-Петербург, имеющий одну команду, по-прежнемуи уступает Москве, у которой шесть команд премьер-лиги. Роман Абрамович приобретением «Челси» шума наделал побольше. Однако дела у него пошли только на второй год, когда, прекратив бесцельную скупку игроков, он нанял на работу первоклассного футбольного менеджера Питера Кеньона и самого успешного тренера последних лет Жозе Мауриньо. Их усилия заметно способствовали превращению банального новорусского баловства в солидное предприятие.
По большому счету, ни претендент явный, ни претендент вроде как тайный не обладают организаторскими способностями, потребными для реформирования российского футбольного хозяйства. Преимущество Абрамовича в возможности привлечь необходимые средства, чтобы нанять лучших профессиональных менеджеров. Однако одно дело — поднимать «Челси», другое — спасать российский футбол. Тут может и денег не захотеться.
<1>Достоинство Мутко в теплых дружеских связях, установившихся у него во времена службы в мэрии Санкт-Петербурга времен Собчака. Многие его коллеги теперь находятся на важной работе и не преминут помочь коллеге в таком благородном деле, как возрождение российского футбола. Беда только в том, что простыми административными решениями делу не помочь. Сколько ни приказывай футболисту N метко бить по воротам, техники у него не прибавится (еще бОльшие деньги ему платить тоже, в общем-то, бессмысленно). И вот тут вот возникает вопрос — к чему явному претенденту Мутко и вроде как тайному претенденту Абрамовичу браться за такое непосильное для обычного человека дело. Не для решения же уже давно решенных личных проблем. И стоило ли устраивать такую серьезную политическую кампанию по снятию Вячеслава Колоскова, чтобы оставить все как есть. А результат нужен, причем в максимально короткие сроки. Желательно, в ближайшие три-четыре года. За это время невозможно перестроить всю систему управления российским футболом, вдохнуть новую жизнь в то, что еще как-то существует, создать новую инфраструктуру. Решение стратегических вопросов российского футбола может потребовать не менее десятилетия. А в запасе всего пара лет.
За такой короткий срок можно сделать только одно — реализовать один БОЛЬШОЙ ПРОЕКТ.
Это может быть что угодно: создание на базе одного из ныне существующих клубов настоящего суперклуба, с невероятной даже по нынешним тучным временам долгосрочной финансовой поддержкой. Или, что с точки зрения PR гораздо выгоднее, подготовить сборную команду к ЕВРО-2008 или, что еще проще, к футбольному турниру на Олимпийских играх 2008 в Пекине. То есть и к ним будут и так готовиться, однако БОЛЬШОЙ ПРОЕКТ предполагает аккумуляцию всех возможных ресурсов и готовность к жертвам, среди которых может оказаться, например, национальный чемпионат. Опыт есть, в советские времена календарь турнира перекраивали так, как было нужно руководству сборной.
Идеологическое обоснование БОЛЬШОГО ПРОЕКТА тоже долго искать не надо. Россия так много лет ничего не выигрывала, что любой серьезный успех может стать серьезнейшим импульсом для развития национального футбольного хозяйства. Проблема только в том, что реализация идеи большого скачка ни разу ни в одной стране мира не приводила ни к чему хорошему.
Локальные успехи приводили к стратегическим потерям, восполнять которые надо было десятилетиями.
Впрочем, российское футбольное хозяйство находится в таком плачевном состоянии, что любые эксперименты, кажется, не смогут принести ему слишком большого вреда.
