Фильм, показанный на НТВ в ночь на субботу, то есть накануне уик-энда — Дня независимости РФ, был прекрасен, как и его тема. «В середине 90-х годов между кремлевскими астрологами началась настоящая борьба за выживание. Каждый старался, обыграв соперника, завоевать доверие власти...» А там и не только астрологи, а еще всякие гипнотизеры, психотехнические сотрудники и др. оккультисты. И все — вокруг Кремля.
Это была правильная передача, потому что какой еще аспект российской власти столь же неоспорим, как метафизический? Сложно представить, чтобы в западных демократиях экстрасенсы, колдуны и т. п. имели бы большее поле деятельности, нежели соучастие в каком-нибудь отдельном мероприятии. Гитлер — другое дело, там имелась эмоционально-идеологическая основательность. Это не к тому, что наблюдаются аналогии, лишь про технологические нюансы, профессионализм и область воздействия. Потому что нет сомнений, что все эти экстрасенсы, маги, мистики, колдуны и т. п., упоминаемые в контексте власти, являются профессионалами. Но что эти их профессии умеют?
Ну они оказывают влияние на чьи-то мозги. Но внятное влияние на голову окажет и любой отморозок, причем особой разницы не будет. Поэтому вопрос такой: на кого влияние и какое?
Если некие лица альтернативно воздействуют на власть РФ, то им ведь тогда надо сначала выяснить ее структуру, например, узнать, что она бывает четырех сортов: законодательная, исполнительная, судебная и АП.
Коль скоро воздействие предполагает обеспечить некоторый результат, то рассмотрим ситуацию на примере исполнительной власти. Тут вариант: воздействие должно быть статическим или динамическим? Да, и статическое воздействие может сработать, но только если отыскать ключевую фигуру. А это кто? Вот премьера Фрадкова укусила дикая кошка — и что? Даже если её на него и натравили, то тщетно — не видно же никаких перемен.
Значит, динамика, имея в виду продвижение некоторых конкретных интересов. Но тогда маг должен знать реальную технологию данного процесса, а иначе ерунда выйдет. Вот представьте, сидите вы на Горбатом мостике или где угодно, неважно, и, напрягаясь, посылаете волевой импульс в сторону Белого дома, желая там кое-что подправить: чтобы стало так-то и так-то, адресуясь в сторону здания. И что? Ну разве что немного поблекнет его побелка, а в 1993 году эту процедуру безо всякой магии произвели куда более эффективно. Бессмысленно воздействовать наобум, надо знать точное место, куда приложить свой импульс, осознавая, на что именно и зачем тратишь силы.
Так что гипотетический маг должен быть в курсе многих параметров. Он должен ориентироваться в тенденциях, свойственных кабмину в заказанном деле. Да, ему могут об этом рассказать, но что он поймет? Фотографии и актуальное досье на фигурантов тоже могут подогнать, но, чтобы свести все это в своей голове, хорошо бы проработать, по крайней мере в белодомовском пуле, лет десять. А надо знать не только расклад сил и мнений в кабмине, но также и в Кремле, а еще схему прохождения сигналов туда-сюда. Затрахается он все это выяснять, даже если все насквозь видит или Трегубову прочитал.
Кроме того, маг должен знать состояние конъюнктуры, быть в теме ежедневно разруливаемых процессов как их непосредственный участник. Как при этом ему остаться магом? У него даже времени на поддержание себя в форме не будет. На это хотя бы полчаса в день уходит, да и пить надо меньше, а как же не пить, когда приходится тусоваться?
<1>И ведь это только воздействие на выработку и принятие решения. А что это за маг, который не обеспечивает реализацию? Какой у него контракт? Консультационный, да? Кому нужны маги на консультационных контрактах! Имиджевый, что ли? Нет, контракт тут может быть только ответственным, не то он руки-то и умоет. Но тогда магу придется парить мозги еще и непосредственным исполнителям в министерствах и далее на местах — учитывая все виды формальных и неформальных отношений.
Тут и рота магов не справится всю эту пыль заглотить. Так что если вдруг речь заходит о том, что некие маги-экстрасенсы альтернативно влияют на власть, то власть в этом контексте выступает в специальном качестве.
И это не об управлении, которое она как бы осуществляет. Речь идет о поддержании некоторой субстанции власти, причем власть тут озабочена отнюдь не проблемами управления, а тем, чтобы поддерживать себя в качестве этой вот субстанции. Ее тип делается мистически-метафизически-магическим, власть оказывается чем-то вроде чаши святого Грааля, которую время от времени надо протирать.
Или, что реальнее, похожа на полиэтиленовый мешок с каплями клея «Момент», который она и натянула себе на голову.
Итого: магическим операциям с властью (учитывая здесь как рассуждения о её мистической и метафизической природе, так и поиски национальной идеи) может быть подвержена лишь власть, мыслимая мистически-магически-метафизическим образом. Тогда она будет доступна для соответствующего влияния. Тогда, да, все случится и произойдет, но, право же, упаковка клея «Момент» бюджету обойдется дешевле.