Цивилизация
«Воинственный настрой» президента России Владимира Путина подарил НАТО новую цель, пишет The Christian Science Monitor. По мнению издания, своими предполагаемыми действиями на востоке Украины Кремль напомнил Западу о том, что изначальная задача Североатлантического альянса по поддержке безопасности и стабильности в Европе по-прежнему актуальна.
В течение десяти лет НАТО размышляло о своих целях в мирной Европе и «экспериментировало» с миссиями за пределами континента, в том числе в Афганистане, говорится в статье. Еще шесть месяцев назад нельзя было надеяться на то, что альянс сможет вернуть себе целеустремленность, полагает издание. Однако разразился украинский кризис, и НАТО получило новые задачи «благодаря» Путину, отмечается в заметке. Издание приводит мнение аналитиков, которые полагают, что постоянное присутствие альянса в странах Балтии и в Польше никогда бы не рассматривалось, если бы не «действия» российского президента.
Похожего мнения придерживается издание The Daily Beast, которое задается вопросом, а не «спас» ли Путин НАТО, и отмечает, что на данный момент альянс кажется «обновленным и энергичным» из-за растущей «угрозы» на восточной границе.
The Financial Times тоже пишет о НАТО и отмечает, что «неудобная реальность» заключается в том, что президент США Барак Обама столкнулся с трудностями при разработке стратегии для решения украинского кризиса. По мнению газеты, Путин значительно «повысил ставки», что «подталкивает» американского лидера к «неприятной альтернативе»: Обаме либо придется рискнуть единством НАТО по вопросу Украины, либо предложить дипломатическую сделку, которую раскритикуют в США.
The Wall Street Journal, в свою очередь, отмечает, что Запад усиливает давление на Россию в преддверии переговоров по Украине.
