Цивилизация
После двухдневного затишья Российская академия наук снова заявила о себе громкими новостями, последовавшими после скандального общего собрания РАН, состоявшегося 20 марта. На этом собрании, как известно, было объявлено о снятии всех трех кандидатур с выборов президента РАН — Александра Макарова, Владислава Панченко и действующего президента РАН Владимира Фортова.
Ранее Макаров и Панченко неоднократно высказывали претензии к Уставу РАН, причем именно накануне выборов, что стало причиной недоумения большинства членов РАН, назвавших произошедшее спланированной спецоперацией.
Смуту перед выборами на последних заседаниях президиума вносили не только два кандидата в президенты РАН Макаров и Панченко. Претензии к Уставу РАН, принятому общим собранием академии в 2014 году, вдруг появились у академиков Бетелина, Каблова, Дынкина и Соколова. «Претензии высказывались на нескольких последних заседаниях президиума, они постоянно пытались к чему-то придраться, раскачать ситуацию. Говорили: чтобы на выборах не было подтасовки, нужно в счетную комиссию включить представителей всех претендентов… » — рассказал источник, знакомый с ситуацией. С какой-то частью требований президиум согласился: дали на обсуждение кандидатур больше времени, перенесли голосование на среду — однако этого оказалось мало.
При этом на последнем заседании президиума, состоявшемся перед выборами, к группе недовольных присоединились сибирские академики Валентин Пармон и Валентин Власов. «Были и передергивания информации — когда всем членам академии было разослано письмо, что Сибирское отделение их поддерживает, хотя оно лишь обсуждало и нисколько не поддерживало эти претензии», — рассказал источник.
В ответ на это общее собрание голосованием приняло обращение к правительству с просьбой продлить на срок не позднее 20 ноября 2017 года полномочия президиума и действующего президента. Второй пункт, впрочем, был принят, несмотря на заявление Фортова,
что исполнять свои обязанности он в этот период не намерен.
В среду появилась информация о том, что Владимир Фортов находится в ЦКБ на обследовании. Однако, как сообщил источник в президиуме РАН, днем Фортов находился в своем кабинете. «Еще 10 минут назад он сидел в своем кабинете. Он и сейчас сидит и курит сигару, поэтому говорить о его госпитализации глупо», — отметил источник, добавив, что сегодня у Фортова предстоит плановая работа в президиуме РАН. Как пояснили в окружении Фортова, он действительно взял больничный и утром ездил на обследование в ЦКБ.
Между тем стало известно, кто будет управлять академией в ближайшие месяцы. Еще накануне правительство приняло распоряжение, назначающее исполняющим обязанности президента РАН Валерия Козлова, вице-президента академии.
Это означает, что в правительстве не пошли навстречу мнению общего собрания продлить полномочия Владимира Фортова.
Что касается второго вопроса — просьбы общего собрания о продлении полномочий действующего состава президиума РАН, то в правительстве ее поддержали. Распоряжений правительства ожидают в президиуме РАН в течение дня.
Главные вопросы сейчас — какие поправки в Устав в ближайшие месяцы будут проталкиваться с подачи двух других кандидатов в президенты РАН и в каком виде будет существовать академия уже осенью этого года.
Среди ученых продолжает обсуждаться появившаяся в разгар общего собрания РАН информация о подготовке в Госдуме законопроекта, по которому президента академии будет выбирать не сама РАН, а президент страны.
«Не исключаю, что такой закон действительно готовится. Простое назначение президента сверху — это сильный удар по самостоятельности академии», — считает академик РАН Валерий Рубаков. В Кремле между тем заявили, что сейчас на повестке дня такого законопроекта там нет. «В Кремле не рассматривается», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, возможен ли такой вариант.
«До тех пор пока эта инициатива не будет как-то сформулирована в самой академии наук на общем собрании, говорить о позиции Кремля не представляется возможным», — добавил Песков.
«Что академия останется в прежнем виде, не уверен. Прежний вид — это полностью самостоятельная организация, которая сама себе избирает руководство, действующее согласно собственным принципам, по крайней мере формально, не оглядываясь ни на кого. Какая академия будет, трудно сказать, а будет ли академия в принципе? Думаю, будет, вряд ли кто-то заинтересован в том, чтобы она совсем перестала существовать», — считает академик Рубаков.
«Сейчас основное госбюджетное финансирование науки идет в рамках дополнения Программы фундаментальных исследований. После 2013 года было несколько попыток скорректировать эту программу, и РАН, и ее профсоюз сразу же били тревогу, эти попытки удавалось отбить. Теперь же если через месяц нам что-то объявят, то сопротивляться этому останутся один профсоюз РАН да общественные организации», — опасается глава профсоюза РАН Виктор Калинушкин.