Цивилизация
Первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга заявил «Газете.Ru», что не относится отрицательно к использованию студентами технологий искусственного интеллекта при написании выпускной квалификационной работы (ВКР). Депутат отметил, что студент даже при использовании нейросети должен самостоятельно сформулировать задачу переработать выданный искусственным интеллектом текст.
«Мое отношение здесь не отрицательное. Я не могу сказать, что очень поддерживаю, но рано или поздно это должно было случиться. Очень важно отметить, что искусственный интеллект работает только по заданию студента. Студент должен сам сформулировать цель выпускной квалификационной работы, ее содержание. И текст, который на сегодняшний день с учетом уровня техники выдает искусственный интеллект, все равно требует работы. Поэтому здесь все равно есть участие обучающегося в постановке цели, задачи, раскрытии темы ВКР», — сказал он.
Мажуга добавил, что искусственный интеллект является помощником в поиске и систематизации информации, но большую часть работы все равно делает студент. При этом, по мнению депутата, работы, написанные с использованием ИИ, должны быть помечены.
«Искусственный интеллект является неким помощником, который позволяет найти информацию оперативно. Мы знаем, что сегодня информации колоссальное количество и вручную это очень сложно сделать. Где-то частично помогает систематизировать. Но все равно роль студента здесь велика. Важно, чтобы научные руководители серьезно подошли к процессу написания выпускных квалификационных работ студентами и активнее участвовали в их обсуждении, рецензировании. И если университет законодательно на уровне локального нормативного документа это разрешил, то такие работы, наверное, должны будут быть как-то помечены — «частично выполнены с использованием искусственного интеллекта». В целом, ничего катастрофического здесь не вижу», — подчеркнул он.
Мажуга уточнил, что запрета на использование нейросетей не существует, а многие студенты уже и так применяют их при написании работ.
«У нас официально запрета никакого нет на использование искусственного интеллекта. И студенты, по правде сказать, используют инструменты искусственного интеллекта при написании. Просто этот университет первым сказал об этом публично. У нас студенты часто пользуются услугами сторонних организаций для написания ВКР. И вот я не знаю, что здесь лучше — кому-то заплатить деньги, чтобы за тебя написали дипломную работу или самостоятельно сделать это с использованием искусственного интеллекта. То есть нормальное, открытое, понятное указание руководства университета для студентов и, самое главное, для научных руководителей», — заключил он.
В четверг стало известно, что Московский городской педагогический университет (МГПУ) легализовал для студентов использование технологий искусственного интеллекта при работе над выпускной квалификационной работой (ВКР). При этом в вузе отметили, что обучающимся необходимо самостоятельно анализировать, перерабатывать и обосновывать заимствованную информацию.
Ранее студент из Москвы получил «тройку» за диплом, написанный нейросетью.