Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Решение Симоновского районного суда Москвы от 25.05.2016 по делу №2-205/16

Симоновский районный суд города Москвы от 25.05.2016 по делу №2-205/16, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК России, решил:

– признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Дементьевой (Люляковой) Елены Николаевны сведения, опубликованные в сетевом издании «газета.ru gazeta.ru» по адресу: http://gazeta.ru в статье «На участницу битвы экстрасенсов завели дело за мошенничество» от 18 июня 2015 года, а именно: «На участницу «Битвы экстрасенсов» завели дело за мошенничество. Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении участницы телешоу «Битва экстрасенсов» за мошенничество. По данным Lifenews, дело заведено на Елену Люлякову;

– обязать ЗАО «Газета.Ру» опубликовать на сайте http://gazeta.ru резолютивную часть решения суда по данному делу в качестве опровержения в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу;

– взыскать с ЗАО «Газета.Ру» в пользу Дементьевой (Люляковой) Елены Николаевны компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

– признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Деменьтевой (Люляковой) Елены Николаевны сведения, опубликованные в печатном средстве массовой информации — газете «Жизнь» №24 24-30 30 июня 2015 года, а именно: «Финалистке шоу Елене Люляковой светит срок за аферы», «…Елена под предлогом снятия порчи выманила у меня 19 000»;

– обязать ООО «Айньюс» опубликовать в ближайшем номере печатного средства массовой информации — газете «Жизнь» — с момента вступления решения суда в законную силу резолютивную часть решения суда по данному делу в качестве опровержения;

– взыскать с ООО «Айньюс» в пользу Дементьевой (Люляковой) Елены Николаевны компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

В удовлетворении исковых требований Дементьевой (Люляковой) Елены Николаевны к АО «Газета «Метро», ООО «Медиаконтент», ООО «Дни.Ру», ООО «Акцент» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Савеловский районный суд города Москвы.

Федеральный судья Удоб Б.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июня 2016 года.

Новости и материалы
Памятник советским солдатам сбросили с постамента в украинском Ровно
Школьница упала с лошади и очутилась в реанимации с разрывом почки
В Аргентине открыли новый вид проворных травоядных динозавров
Экспортную пошлину на золото могут обнулить
Петербуржец подстроил нападение на возлюбленную, чтобы ее впечатлить, но попал под суд
ВСУ обстреляли Белгородскую область
Эрдоган приедет в США в следующий раз
Ведущие пловцы мира готовят многомиллионный иск против WADA
Казанская полиция нашла дома у наркокурьера таз с мефедроном
В Пентагоне ушли от ответа на вопрос, может ли Украина победить Россию
ФИБА продлила отстранение российских спортсменов
ВСУ атаковали два детских сада Запорожской области
Фигурант дела о взятке замминистра обороны Иванову Бородин обжаловал арест
Ушедшую на почту и пропавшую певицу два дня ищут в Перми
Ученые научились предсказывать артрит по анализу крови задолго до его появления
Глава Гагаузии призвала главу МВД Молдавии уйти в отставку
Суд в Москве получил жалобу защиты Тимура Иванова на его арест
Авария с Audi и BMW произошла на пересечении улиц в Челябинске
Все новости