Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Чем читать почту:
обзор e-mail клиентов

Если вдруг так получилось, что вы читаете почту через веб-интерфейс (открываете страничку, вводите логин и пароль, получаете список писем), идите прочь из двадцать первого века. Все прогрессивное человечество уже давно пользуется почтовыми клиентами — программами, которые облегчают всю процедуру до пары кликов.

Собственно, почтовым клиентам эта статья и посвящена. Большинство пользователей пользуются каким-нибудь Outlook Express и об альтернативах знать не знают. А зря: среди аналогичных утилит, быть может, получится найти что-нибудь поинтересней. Итак, чем можно читать почту?

Outlook Express


Самый популярный вариант. Бесплатная утилита от Microsoft входит в стандартный вариант операционной системы Windows. Не такой уж и плохой выбор, по правде говоря. Среди серьезных недостатков — отсутствие возможности удалять письма с POP3-ящиков, не закачивая их на компьютер. Автору статьи в день приходит около 50 писем спама, и качать их к себе на компьютер лишь затем, чтобы сразу «убить», — это пустая трата времени.

Радует полная интеграция с Microsoft Internet Explorer и, соответственно, практически безупречная работа с HTML-письмами, а также, что особенно важно, русскими кодировками.

Outlook Express — идеальный выбор для офисного работника, который предпочитает не напрягать себя лишними проблемами и способен довольствоваться тем, что есть.

Не слишком много возможностей, стабильная работа, удобный интерфейс. Ни приятно, ни неприятно удивить эта программа не способна.

Cайт разработчика: http://www.microsoft.com
Условия распространения: Freeware (входит в стандартный набор програм Windows).
Оценка «Техзоны»: 4.

Outlook


Отличие Outlook Express от остальных версий (Outlook 2000, Outlook XP и прочие) состоит в том, что Express бесплатный, остальные же в разные годы входили в различные версии платного Microsoft Office.

Отличие от бесплатного варианта — в серьезном «довеске» дополнительных возможностей.

Вообще, назвать Outlook просто почтовым клиентом язык не поворачивается — на самом деле здесь есть практически все, что нужно офисному работнику, от органайзера до календаря. Совершенно потрясающая система фильтров позволяет справиться даже с завалами писем: они будут автоматически разбрасываться по папкам согласно тем или иным критериям.

Само собой, если устанавливать к себе на машину этот клиент, лучше всего выбрать какую-нибудь версию из последних. Outlook 2000, XP или самый последний 2003 вряд ли подведут.

Cайт разработчика: http://www.microsoft.com
Условия распространения: входит в комплект Microsoft Office.
Оценка «Техзоны»: 5.

The Bat!


Это, наверное, самый популярный (по крайней мере, в нашей стране) почтовый клиент из всех, сделанных не Microsoft. Популярность вполне оправданна: дополнительных возможностей достаточно, работает стабильно, интерфейс приятный. Хороша система фильтрации сообщений, есть возможность шифрования писем (для тайной переписки — самое оно!). Вот уже года два пользуюсь этой программой — ничего, работает. Пару раз случались накладки с базой писем, но программа тут же все сама восстанавливала. Из личного опыта добавлю, что несколько файлов с базой лежат в одной папке — при желании их можно сохранить, скажем, на компакт-диске — на всякий пожарный.

Популярность клиента приводит к тому, что в продаже появляется все больше и больше книг, в которых все функции The Bat! рассмотрены до предела скрупулезно. Вместе с тем с «основами основ» можно разобраться и самостоятельно, без чьей-либо помощи.

The Bat! куда функциональней, чем решения от Microsoft.

Другой вопрос, что большинство функций (*****шифрование почты или дозвон до провайдера), вероятно, обычному пользователю и не понадобится.

Cайт разработчика: http://www.ritlabs.com
Условия распространения: Shareware (31 день бесплатно, затем — $30 для корпоративных пользователей, $20 для частных лиц, $15 для студентов и школьников).
Оценка «Техзоны»: 5.

Eudora


Очень приятный e-mail-клиент — как по части возможностей, так и по части интерфейса. Возможно, реальный конкурент The Bat! Стоит, правда, несравненно дороже, а возможностей — не сказать, что больше.

Естественно, можно работать с несколькими почтовыми ящиками, с несколькими адресными книгами. Есть возможность автоматически разбрасывать письма по ранее созданным папкам.

В общем, стандартный набор хорошей программы.

Все не так навороченно, как в том же The Bat!, но Outlook Express далеко позади.

Cайт разработчика: http://www.eudora.com
Условия распространения: возможны варианты — либо купить полнофункциональную версию за $49,95, либо согласиться с отсутствием некоторых возможностей и наличием рекламы, либо скачать с сайта бесплатную версию с урезанным набором функций.
Оценка «Техзоны»: 4.

Pegasus Mail


Меня эта утилита привлекла, прежде всего, своей бесплатностью. Дай, думаю, попробую — вдруг не хуже конкурентов. Оказалось - хуже.

Во-первых, жуткий интерфейс. Вообще, наверное, неправильно начинать обзор программы с интерфейса, но, как говорится, по одежке встречают. По такой одежке хочется сразу и проводить: даже обыкновенная настройка одного почтового аккаунта наилучшим образом иллюстрирует поговорку «без пол-литра не разобраться». Кнопок много, что какая делает — выясняется с трудом, запоминается и того хуже.

Нормально отображать кириллические кодировки у «Пегаса» получается плохо, заголовки писем он вообще, вне зависимости от настроек, иначе как «кракозябрами» показывать отказывается.

По Сети ходят разговоры о небезопасности этого клиента — не знаю, я даже до первого пришедшего вируса не дотерпел. Снес к чертовой матери, чего вам и желаю.

Cайт разработчика: htttp://www.pmail.com
Условия распространения: бесплатно.
Оценка «Техзоны»: 2.

Opera Mail, Netscape Mail и прочие — «браузерная» почта


Популярные браузеры Opera и Netscape обладают встроенными почтовыми клиентами. На самом деле ничего особенного в этих программах нет — скорее даже, это маркетинговый ход, призванный привлечь новых пользователей к главному — непосредственно браузеру.

Лучше, конечно, пользоваться такими утилитами, чем вообще никакими не пользоваться, но рассматривать их всерьез не стоит.

В плане функциональности они не представляют собой ничего особенного.
Оценка «Техзоны»: освобождены.

Новости и материалы
В США скончался еще один источник утечек о проблемах с самолетами Boeing
Ученые научились создавать живые программируемые материалы
Исследователи выяснили, почему людей раздражают звуки жевания и дыхания
Полиция разыскивала киевлянина с автоматом
Участники протестной акции пострадали в Тбилиси
SpaceX начала бронировать места для полетов космических туристов
США уверены, что ВС РФ применяли на Украине хлорпикрин
Стало известно, где российские подростки будут подрабатывать на каникулах
Медведчук назвал организаторов трагедии в Одессе 2 мая 2014 года
Глава МИД Израиля назвал президента Колумбии антисемитом
Ученые раскрыли тайну происхождения полыньи размером с Чехию в Антарктиде
В МИД России назвали создание виртуального консультанта МИД Украины позором
В Орловской области повреждена энергетическая инфраструктура
Мощный пожар с детонациями начался на складах «Новой почты» в Одессе
В парламенте Грузии объявили красный уровень безопасности из-за протестов
Россия в ООН призвала к расследованию по факту обнаружения массовых захоронений в Газе
На Украине сообщили о пожаре в Одессе
Водителям объяснили, почему автомобиль не стоит улучшать своими руками
Все новости