Цивилизация
От редакции. Мы публикуем продолжение нашего обзора ультрабуков «Быстрее, тяжелее, дороже».
Изначальные требования Intel к компьютерам, претендующим называться «ультрабуками», были рассчитаны лишь на ноутбуки с диагональю экрана не более 13''. Перед производителями были поставлены условия: такой ноутбук должен быть не толще 20 мм и весить не более 2 кг.
Однако появление 22-нм процессоров Ivy Bridge в уходящем 2012 году позволило корпорации Intel несколько изменить свои требования, в частности, включить в разряд ультрабуков и компьютеры с бóльшими диагоналями. Оказалось, вполне возможно создавать весьма производительные конфигурации (даже с дискретной графикой) с экранными диагоналями в 14 и даже 15,6 дюймов, при этом помещающиеся в корпуса не толще 21 мм.
| Модель | Диагональ дисплея, дюймы | Ориентировочная цена приведённой конфигурации, тыс. руб. | Тип матрицы | Фактическое разрешение дисплея | Поверхность экрана | Сенсорный дисплей | Процессор | Хранилище данных, Гбайт | Операционная система в комплекте | Адаптер Wi-Fi 802.11n | Адаптер Bluetooth | порты USB 2.0/3.0 |
| LENOVO ThinkPad X1 Carbon | 14 | 58 | TN | 1600×900 | матовая | нет | Intel Core i5 3427U | SSD, 128 | Windows 7 Prof | двухдиапазонный | 4.0 | 1/1 |
| DELL Inspiron 5423 | 14 | 29 | TN | 1366×768 | глянцевая | нет | Intel Core i5 3317U | HDD, 500 | Windows 7 Home Basic | однодиапазонный | нет | 0/2 |
| TOSHIBA Satellite U840-CLS | 14 | 25 | TN | 1366×768 | глянцевая | нет | Intel Core i3 3217U | HDD, 320 + SSD, 32 | Windows 7 Home Premium | однодиапазонный | 3.0 | 2/1 |
| SAMSUNG NP530U4C-S02 | 14 | 24 | TN | 1366×768 | матовая | нет | Intel Core i3 2377M | HDD, 1000 | Windows 7 Home Basic | двухдиапазонный | 4.0 | 1/2 |
| ASUS Zenbook U500VZ | 15,6 | 76 | IPS | 1920×1080 | матовая | нет | Intel Core i7 3612QM | SSD, 256 x2 | Windows 8 Pro | двухдиапазонный | 4.0 | 0/3 |
| ACER Aspire M5-581TG-73516G52Mass | 15,6 | 34 | TN | 1366×768 | глянцевая | нет | Intel Core i5 3317U | HDD, 500 + SSD, 20 | Windows 8 | двухдиапазонный | 4.0 | 1/2 |
| HP Pavilion 15-b052sr | 15,6 | 22 | TN | 1366×768 | глянцевая | нет | Intel Core i3 3217U | HDD, 320 | Windows 8 | однодиапазонный | 4.0 | 1/2 |
Так что теперь в категории «ультрабуки» на витринах магазинов можно встретить множество моделей, которые укладываются в определение этого класса мобильных компьютеров в отношении толщины, хотя порой и выбиваются за границу в 2 кг (без сетевого адаптера).Оно и понятно: крупнее диагональ — больше объём корпуса; значит, сильнее искушение добавить туда побольше полезных деталей.
Укрупнённый (если сравнивать с 11,6'' и 13,3'' моделями) корпус развязал разработчикам ультрабуков руки в плане выбора компьютерных компонентов. При большем размере корпуса эти компоненты, хотя бы частично, могут оказываться стандартными, а не специально разработанными, чтобы уместиться в отведённый им крохотный объём, — и это, в свою очередь, ощутимо снижает цену, особенно при мелкосерийном производстве.
Так на рынке появились среднеформатные ультрабуки, вполне приемлемые по розничной цене — на уровне традиционных ноутбуков того же формата (см. нашу сопроводительную таблицу): например, 14'' SAMSUNG NP530U4C-S02 за 24 тыс. руб. или 15,6'' HP Pavilion 15-b052sr за 22 тыс. руб. Формальное требование в отношении толщины выполнено, — чем не ультрабук?
Строго говоря, в новом определении этого класса мобильных ПК, которое Intel дала в середине 2012 года, помимо ограничения по толщине и необходимости наличия процессора Core второго или третьего поколения, присутствуют ещё два пункта. Их-то как раз частенько упускают из сферы внимания и составители компьютерных прейскурантов, и сами потенциальные покупатели. Но у тех ноутбуков, что будут соответствовать всем четырём критериям Intel, и которые будут с полным на то основанием именоваться ультрабуками, — у них-то розничная цена окажется заведомо выше психологически важной отметки в 30 тыс. руб. (т.е. примерно $1000). Гонка за полным соответствием стандарту, как видим, оказывается финансово обременительной.
Два оставшихся критерия (обратите, кстати, внимание: о предельной массе устройства речь больше не идёт) — это а) способность мобильного компьютера выходить из состояния «сна» почти мгновенно, не более чем за 2 секунды, и б) высокая энергоэффективность, подразумевающая как минимум 5 часов автономной работы.
В сочетании с малой толщиной корпуса это означает использование SSD вместо (или хотя бы вместе с) HDD, а также применение дорогих и довольно капризных литий-полимерных батарей вместо привычных литий-ионных.
Обозревая нынешний рынок среднеформатных ультрабуков — точнее, тех мобильных компьютеров, которые отнесены розничными продавцами к разделу «ультрабуки» в прейскурантах, — можно увидеть значительный разброс физических параметров и функциональных особенностей. Всё зависит от того, принимаются в рассмотрение лишь два первых критерия Intel или же все четыре вместе.
Приведем пример такого разброса. Так, 14'' Lenovo ThinkPad X1 Carbon в углепластиковом корпусе с каркасом из магниевого сплава едва достигает по толщине 19 мм и весит 1,350 кг, т.е. у него идеальные для ультрабука толщина и вес. При этом модель лишёна дискретного графического ускорителя, а в качестве хранилища данных использует единственный SSD всего на 128 Гбайт. Но даже в такой комплектации немалая цена, превышающая 58 тыс. руб., могла бы быть оправданной — если бы этот ультрабук обладал сенсорной IPS-матрицей с разрешением Full HD. Однако этот ультрабук оснащен ТN матрицей.
Другой пример — Dell Inspiron 5423, мобильный ПК, называющийся ультрабуком лишь по формальному признаку предельной толщины корпуса. Здесь стоит глянцевая TN-матрица низкого разрешения (1366×768), жёсткий диск на 500 Гбайт, нецельнометаллический корпус, да ещё и немилосердно урезанная по возможностям ОС Windows 7 Home Basic — зато цена 29 тыс. руб. И притом неплохая дискретная графика AMD Radeon HD 7570M с 1 Гбайт собственной видеопамяти.
Третий пример: Samsung NP530U4C-S02, даром что стоит менее 24 тыс. руб., довольно легок (1,810 кг) и упакован в алюминиевый корпус. Правда, его жёсткий диск на 1 Тбайт явно не обеспечит двухсекундного выхода из режима «сна». Но зато современная дискретная графика начального уровня NVIDIA GeForce GT 620M с 1 Гбайт видеопамяти позволит даже в новые игры играть как минимум со средними, а то и с высокими настройками качества отображения.
Не нужны игры, но хочется ускоренной подсистемы хранения данных примерно за ту же цену?
Пожалуйста: Toshiba Satellite U840-CLS, без дискретной графики, но зато со связкой из 320 Гбайт жёсткого диска и 32 Гбайт SSDm, позволяющая реализовать все преимущества технологий Intel Rapid Start и Smart Response.
Разумеется, упомянутые здесь устройства описаны лишь в качестве примеров того, что в каждой ценовой категории ультрабуков имеются достойные предложения. Практически каждый производитель мобильных компьютеров в настоящее время предлагает и дорогие модели с максимумом привлекательных свойств, и модели подешевле, идя ради снижения цены на определённые компромиссы.
Та же картина наблюдается и в сегменте ультрабуков с экранной диагональю 15,6''.
Здесь, в числе «знаковых» моделей, отметим ASUS Zenbook U500VZ в алюминиевом корпусе с матовым IPS-дисплеем разрешения Full HD за 76 тыс. руб. (обратите внимание, что есть ещё и версия с сенсорным экраном, — она называется Zenbook Touch U500VZ, она на пару миллиметров толще исходной и чуть дороже, при сопоставимой начинке). За эту сумму покупателю предлагают полноценный — в смысле, не низковольтный, что типично для этого класса устройств — четырёхъядерный процессор Intel Core i7 3612QM, самую мощную из дискретных графических карт семейства Kepler NVIDIA GeForce GT 650M с 2 Гбайт видеопамяти, сразу два SSD общей ёмкостью 512 Гбайт, 8 Гбайт оперативной памяти и ОС Windows 8 Pro — версия с «просто» Windows 8 обойдётся почти на 4 тыс. руб. дешевле. В комплекте идут пассивный сабвуфер и внешний оптический привод с подключением по USB, — внутрь тонкого 20-мм корпуса он не поместился.
Более чем вдвое дешевле обойдётся ACER Aspire M5-581TG-73516G52Mass — ультрабук толщиной 21 мм в алюминиевом корпусе. Здесь, конечно, стоит TN-матрица со скромным разрешением 1366×768, зато есть передовая дискретная графика NVIDIA GeForce GT 640M с 1 Гбайт видеопамяти и связка из 500-Гбайт HDD и 20-Гбайт SSD, что обещает заметное ускорение работы системы за счёт кэширования считываемой с жёсткого диска информации в быстрой флэш-памяти.
Ещё меньше денег, 21,5 тыс. руб., придётся отдать за HP Pavilion 15-b052sr, — уже в корпусе из обычного пластика (но всё равно максимальной толщиной 21 мм), с той же глянцевой TN-матрицей 1366×768, жёстким диском на 320 Гбайт и неплохой дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GT 630M.
В 2011 году тогдашний глава корпорации Intel Пол Отеллини с гордостью говорил, представляя подкласс ультрабуков, что речь идёт «не просто об очередном ПК, а о переизобретении ПК». На тайваньской летней выставке Computex в том же году глава Intel China Шон Мэлони бестрепетно провозгласил, что к концу 2012 года до 40% всех продаваемых в мире ноутбуков окажутся именно ультрабуками.
Действительность оказалась совершенно иной. Надо полагать, и потому, что ультрабуки не удержались на ценовой отметке до $1000, и потому, что далеко не все соблазнившиеся планшетами потребители снова готовы возвращаться к раскладному мобильному ПК с аппаратной клавиатурой, пусть и портативному.
Да, ультрабуки постепенно завоёвывают популярность, но темпы их экспансии на рынок не впечатляют. По оценке аналитиков из IDC, из 225 млн. ноутбуков, которые будут проданы в мире к исходу 2012 года, лишь около миллиона составят ультрабуки. Хотя подобные компьютеры присутствуют в линейках всех основных партнёров Intel — крупнейших производителей Acer, ASUS, Dell, HP, Lenovo, LG, Samsung, Toshiba — а также локальных компьютерных производителей в различных регионах мира (в России можно назвать, к примеру, DESTEN и iRU).
Так что пока трудно сказать, насколько успешны окажутся ультрабуки в среднесрочной перспективе. Во многом, надо полагать, их успешность будет обусловлена уровнем приятия рынком новой операционной системы Microsoft — Windows 8. Очевидно, новых ультрабуков под управлением Windows 7 появляться уже не будет.
Если Windows 8 придётся пользователям по душе, а новые ультрабуки, в свою очередь, в массовом порядке будут предоставлять для работы с ней удобные специализированные интерфейсы, т.е. мультисенсорные дисплеи или хотя бы тачпады с распознаванием жестов — вполне вероятно, что прогноз Шона Мэлони всё же окажется верным, пусть и с запозданием на год-полтора. Но тут слишком много «если», так что поживём — увидим.
