Цивилизация
Сегодня День сурка, а значит, самое время вспомнить про Союз кинематографистов, в конце прошлого года регулярно обеспечивавший нас довольно однообразными, но волнующими новостями и дебатами о нелегитимности собственного съезда. В деле выяснения итогов съезда начинается новый виток:
Минюст не признал Марлена Хуциева председателем организации, указав на ненадлежащее оформление бумаг.
Чтобы понять значение этого факта, вернемся к истокам: 19 декабря 2008 года после мучительного двухдневного заседания (предваренного парочкой внеочередных пленумов) председателем союза избрали режиссера Марлена Хуциева: из всех претендентов на эту должность, а таковых было около десятка, он стал единственным, кто не взял самоотвода. Проголосовало не меньше 2/3 представителей, из них больше 3/4 поддержали кандидатуру Хуциева — таким образом, условия кворума были выполнены.
Но все это совершенно не имеет значения, если кворума не было на пленумах, во время которых выбирались делегаты и назначались сроки съезда, потому что в этом случае весь съезд со всеми его результатами может оказаться незаконным, —
по крайней мере, такой позиции придерживается бывший председатель Никита Михалков.
Собственно, под знаком обсуждения своей законности и прошли тогдашние заседания: на избрание нового руководства было потрачено существенно меньше времени, чем на голосования по вопросу правомочности съезда и весьма эмоциональные споры противоборствующих сторон.
Уже тогда Михалков стращал непослушных юристами и Министерством юстиции. И если выступление михалковского юриста было заслушано, то какова официальная позиция Минюста, так и осталось невыясненным. Теперь же министерство сказало свое слово, и слово это было — «нет». Согласно закону правление союза подает бумаги в Министерство юстиции, дабы официально зарегистрировать внутренние изменения: союз так и поступил, но в ответ получил письмо от директора департамента по некоммерческим организациям Милушкина С. Ю., в котором говорилось, что в признании общероссийского статуса союзу отказано, а Марлен Хуциев не может считаться его председателем.
Впрочем, устраивать марш несогласных еще рано, поскольку возражения Министерства юстиции не подразумевают принципиального отказа:
утверждается лишь, что предоставленные министерству документы неправильно оформлены.
Союзу требуется переделать их с учетом замечаний и подать снова.
Между тем уже совсем скоро новоизбранное руководство Союза кинематографистов ожидает следующее испытание — судебное разбирательство по иску нескольких кинематографистов, недовольных исходом съезда.
Причем под «несколькими кинематографистами» мы понимаем вовсе не Никиту Михалкова, лишившегося теплого председательского местечка, а Василия Ливанова, режиссера Владимира Наумова, директора «Госфильмофонда» Николая Бородачева и кинорежиссера Клима Лаврентьева — именно они требуют признать незаконными результаты съезда и, соответственно, выборы председателя. Иск рассмотрит Пресненский суд Москвы, заседание назначено на 6 февраля.
